Извините, что подымаю топик с данной темой. Возможно, перемудрил с заголовком, возможно обидел вебмастеров своим вопросом. Если есть возможность у модератора, исправьте, пожалуйста, заголовок на следующий «Что делать оптимизатору со ссылками на обнулившихся донорах на SAPE?» Вопрос, правда, насущный и очень болезненный, т. к. есть вероятность, что мои страницы, как оптимизатора, из-за обнулившихся доноров повылетают из топа.

ПР наврятли вернется.
А вот снимать или нет спорить можно долго.
В любом случае даже с нулем ПР она передает вес, передает не только для гугла но и для яндекса.

Сколько у вас таких ссылок, у которых ПР стал 0 ? (у страниц где размещена т.е). Если не много, то лучше не дергаться лишний раз. Навредите сайту.
Мигание ссылок к добру тоже не доводит

Сообщение отредактировал santis - 12.4.2013, 22:58

PR может и вернуться, т.к. последний эксперимент, на котором экспериментировали с 5% доменов, могут и откатить назад.
Но могут, конечно, и усугубить далее.

Я бы ничего не снимал, взял бы timeout на 2...3 месяца, чтобы понаблюдать.

Старая ссылка, постоянно стоящая несколько месяцев/лет, даже с дропнутым PR, стоит на порядок больше, чем новая...

rjksdfhe, если не сложно, проведите ликбез, чем старая ссылка на странице с обнуленным PR, лучше новой с PR2 или PR3, имеющей второй уровень вложенности и ту же стоимость.

Сообщение отредактировал ProstoPro - 13.4.2013, 13:20

Старая ссылка возрастом от года часто даёт хороший результат, конечно, если она не в кипе других разнотематичных ссылок.

Google борется с продажными ссылками именно тем, что убирает у ссылки возможность передавать вес. И раз уж у донора обнулили PR, то наверняка за продажу ссылок, а значит и веса они уже не передают.

вот это кстати не известно, ибо у гугля вес ссылки очень интересно и порою непонятно передается, так что пыр не передает, а вот траст или статический вес, вполне может быть таки да

jack, согласен. Такая ссылка уже потеряла свою ценность на мой взгляд.

anchous, ведь показателем трастовости для Гугла в первую очередь же, насколько я знаю, является не возраст ссылки или другие параметры, а именно высокий показатель PR. Поэтому толку от такой ссылки со страницы, которую Гугл заподозрил в продаже, я думаю будет вообще нулевая. Возможно, помимо PR он неким образом обнуляет и перечисленные Вами параметры трастовости и статистический вес, но это так, догадки. Однако все равно, я бы на месте ТС не рисковал убирать эти ссылки.

уже давным давно не является, и если уж как то опосредственно и зависит, то начинается от пыр5 морды, что может свидетельствовать о некоей трастовости домена, хотя последние года полтора даже пыр4 можно было получить случайным образом на говносайте с минимумом ссылок, после чего владельцы начинали раздувать щеки и писать мануалы про то как они перелинковкой получили этот пыр.
тем более тот пыр, что видите вы, и тот что пользует гугель отличаются.
ну и для продвижения в гугле, трастовость домена более интересна, чем отдельной страницы в его пределах

Сообщение отредактировал anchous - 20.4.2013, 15:04