Где-нибудь можно посмотреть такую статистику? Проводились эксперименты?

В моем блоге яша успешно индексирует и двигает статьи по 5 - 7к знаков и ничего. Мне кажется, что вопрос СЕО иногда начинает переходить в маразм. Нужно быть спокойнее и проще. Нам никто никогда не скажет как точно работаю алгоритмы поисковиков, но одно известно точно: все они любят уникальный текст, а не рерайт рерайта перерерайта до этого 70 раз.

Я считаю оптимальным, когда есть 4 абзаца: вступ, основная часть, завершение, и p.s, который читается внимательнее всего.

Я просто смотрю выдачу что там среднее и столько делают

Оптимальной длины статей не существует!
Вообще длина текстов статей - понятие относительное, а особенно их оптимальная длина, поскольку зависимости от типа и тематики ресурса она будет и должна быть разной.

Каждой тематике, типу сайта тоже будет соответствовать совершенно разная длина статей, к примеру для новостных сайтов она в большинстве случаев не велика, а сайт содержащий, к примеру инструкции по установке или наладке каких-либо агрегатов немыслим без длинных описаний и множества картинок с изображениями конкретных действий.

Одни говорят, что в среднем оптимальным считается 250 слов. Или по другому критерию 1000 символов (мое личное мнение, что таким должен быть минимальный размер статьи, ибо статьи длинной в 500 символов, даже статьями считать не пристало)
Другие считают, что статьи на сайтах не должны быть слишком длинными и состоять не более чем из 2000 - 2500 знаков
Третьи уверенно утверждают об оптимальной длине статьи с количеством символов около 3000
А один человек написал, что оптимальная длина текста будет лежать в диапазоне от 1000 до 2000 слов. Не символов - слов, заметьте!

Gustav,

а это с пробелами или без ?

Пишу в блог по 1000-1500 символов в зависимости от количества H2 заголовков

Количество символов статьи, как и плотность вхождения ключа для ранжирования - фиолетово.
Это все старые стереотипы.
Важно вхождение ключей в важные зоны документа, а так же общее раскрытие темы.
Если для того, чтобы дать развернутый ответ на информационную потребность пользователя нужен абзац текста, то значит и должен быть абзац текста, а не простыня.

Все SEOшные тексты с 90+% точностью вычисляются с помощью закона Цимфа. Закон о естественном распределении слов. Такую проверку использует и Я и Г. Среди всего прочего.

Так что стоит обращать внимание именно на естественность написания и на % раскрытия проблемы для пользователя.

Яндекс успешно индексирует и выводит на высокие позиции статьи и по 70-100 тыс. знаков (похоже, мало кто тут с такими объёмами имел дело).
Статья должна быть ровно такого размера, чтобы дать пользователю ту информацию, за которой он зашёл её прочесть. Искусственно ничего ни делить, ни увеличивать не надо.

Так в чем проблема, пишите ключик в каждом предложении в статье на пару тысяч символов. И так каждую статью. Посмотрим как фиолетово будет ПС на такие вот текстики.


Пруфлинк можно на то, где четко указано, что "Такую проверку использует и Я и Г" ?