Помощник
seopult vs rookee vs webeffector |
Tokashnach
|
Сообщение
#1
|
|||
|
|
|||
|
||||
K_E_V_in |
22.4.2013, 14:07;
Ответить: K_E_V_in
Сообщение
#2
|
|
Пользовался всеми тремя.
Сеопульт показал бОльшую эффективность + удобный интерфейс + большое количество удобных настроек. Огромный плюс - отчетность. Вебэффектор довольно запутанный, меньше дает статистики. Руки - на мой взгляд ещё сыроваты. Очень много бреда генерируется при подборе СЯ + неудобный интерфейс. Ваше исследование не может быть объективным, т.к. использовались разные сайты, разные запросы. И про бюджет нет ни слова. Можно легко в Сеопульте (и в других агрегаторах) получить и 100% и 0% в ТОПе. Вопрос лишь в суммах -------------------- За базар отвечаю здесь! |
|
|
Silverspam |
22.4.2013, 14:08;
Ответить: Silverspam
Сообщение
#3
|
|
Sape + собственные руки - эффективность по сч и вч запросам - более 70%...
-------------------- |
|
|
tish666 |
22.4.2013, 15:39;
Ответить: tish666
Сообщение
#4
|
|
отчетность. а в каком плане там отчетность? пользовался рууки вот этой стратегией (только начал) , там просто графики и все такое. в сеопульте это как выглядит? там в принципе тоже самое? стратегии, фильтры и пр? |
|
|
stu999 |
22.4.2013, 16:19;
Ответить: stu999
Сообщение
#5
|
|
получить и 100% и 0% в ТОПе. Вопрос лишь в суммах да что вы говорите? в суммах? ну попробуйте грохнуть тыс 10 на тот же ваш сеопульт и подождите немного..они улетят..и не вернутся вопрос не в суммах, а в подходе. в понимании дела и тщательной настройке фильтров, стратегий и пр. -------------------- [IMG]https://b.radikal.ru/b42/2106/73/41517b51ec05.gif[/IMG] |
|
|
arturios |
22.4.2013, 16:25;
Ответить: arturios
Сообщение
#6
|
|
да что вы говорите? в суммах? ну попробуйте грохнуть тыс 10 на тот же ваш сеопульт и подождите немного..они улетят..и не вернутся вопрос не в суммах, а в подходе. в понимании дела и тщательной настройке фильтров, стратегий и пр. и что вы сможете настроить стратегию и фильтры так что со 100р продвинете все запросы? |
|
|
Илюха |
22.4.2013, 17:07;
Ответить: Илюха
Сообщение
#7
|
|
Sape + собственные руки - эффективность по сч и вч запросам - более 70%... Только вот нужно ещё иметь фильтр покупки для такой эффективности. |
|
|
Tokashnach
|
Сообщение
#8
|
|
Ваше исследование не может быть объективным, Тем не менее, это мои наблюдения. Для того я и спрашиваю ваше мнение, чтобы сопоставить и сделать определенные выводы Огромный плюс - отчетность. Видимо, на вкус и цвет. Отчетность у них мне кажется неудобной -------------------- Стратегия для НЧ |
|
|
YOO |
23.4.2013, 10:25;
Ответить: YOO
Сообщение
#9
|
|
Пользовался Руки, после трех месяцев использования и слитого бюджета в 3-4 тыс. рублей сайт с уникальными статьями получил АГС. Больше не пользуюсь)
|
|
|
arturios |
23.4.2013, 10:49;
Ответить: arturios
Сообщение
#10
|
|
rookee + свои кривые rookee = агс
Пословица есть замечательная, Нечего зеркало винить коль рожа крива! Сообщение отредактировал arturios - 23.4.2013, 10:49 |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Новый инструмент в WebEffector - Социальные факторы! | 6 | skelet666 | 8647 | 3.5.2015, 22:14 автор: Barselona |
|
Партнерка Rookee.ru - продвигая сайты получай доход! | 2 | Greenland | 1140 | 26.5.2014, 12:41 автор: Greenland |
|
Обзор партнерских программ в «Webeffector» | 0 | Humor1st | 4285 | 27.4.2014, 11:08 автор: -Humor1st- |
|
WebEffector: даем больше всех! (Новые типы аккаунтов) Спецусловия для агентств, фрилансеров, владельцев сайтов и блогеров |
26 | marybess | 10417 | 14.9.2013, 12:59 автор: Monah |
|
SeoPult.Ru - как оно? | 21 | SRAM | 7966 | 12.5.2011, 23:12 автор: kurganhomeless |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 5:16 |