Очень похоже на зверинец, проверить контент на уникальность по возможности 90% проверить ЕТХТ антиплагиат или Адвего плагиатус - это от панды! Если проблема с внешней оптимизацией это к пингвину - нада проверять качество внешних ссылок, анкоры входяших ссылок, их естественность, тоесть размытие анкора ссылки с разнообразие доноров но по максимуму тематических без ереси аля порно...
Сам сейчас в примерно похожей ситуации, уже пытаюсь вытащить сайт, вот что еще нашел:
Важно работать над сайтом в плане качества обратных ссылок, в плане разнообразия ссылок и анкоров на сайт, тогда поисковая система Google лучше к такому относится, и самое главное это дает лучше отдачу в перспективе. Особенно в плане определенной стабильности сайта по позициям в результатах поиска и постоянного роста посещаемости. Нужно отслеживать прирост ссылок, оперативно реагировать на плохие, и будет все хорошо.

Сообщение отредактировал Arlekino - 26.4.2013, 12:02

Arlekino,
Общая уникальность контента 90-95%. Нашлось несколько повторяющихся страниц и закрыли роботом, но не в этом соль. То же самое было и на других сайтах (многоязычная платформа на разных доменах использующая один и тот же CMS), но проблемы только с одним доменом. Значит дело в ссылках.

вы сказали лишь что случилось.
Но что бы что-то сказать, необходимо знать и то - что делали вы.
Или он уже упавший к вам пришел?
Если нет, сообщайте что делалось, а то пальцем в небо не комильфо тыкать.

santis,

Он к нам пришел в пик падения. Мы успели только несколько ссылок поставить (порядка ста, все вручную примерно за месяц). После этого наступило затишье (относительное стабильное 160 место в выдаче гугла). Сегодня заказчик как бы вспомнил что до этого он отдал сайт фриленсерам. Определить точное количество обратных ссылок не возможно - по вебмастеру их всего примерно 1000, другие сервисы показывают другое количество. Бывает что те ссылки которые есть в одном отчете, отсутствуют в другом и наоборот.

С начала думали что мы что то не правильно делаем, но это исключено. Параллельно с этим сайтом продвигали другой, идентичной тематикой. Тот стоял лучше в гугле, но вскоре и тот по полз в низ. Но те сто с лишним ссылок ставленые нами (мы ставили их одновременно на том же домене, но на разные страницы с тем же PR) показали результат. Второй вернулся обратно в топ5 а вот этот застрял довольно глубоко.

Сайты показать можете? ЧТо бы более подробного изучить проблему... и статистику с панели Вебмастера по заходам хотя бы, ато и правда на кофейной гуще щаманим

Сообщение отредактировал Arlekino - 26.4.2013, 17:06

Да, и мне сайт в личку пожалуйста, коль хотите разобраться в проблеме.

То что падает в гугле это может быть странным, может быть очень странным. Но думаю раз такая котовасия, то скорее всего ошибки на сайте есть, ссылки сняли - позиции начали падать, потому как держались исключительно на них. Могу ошибаться, но тут нужно уже смотреть

Отправил. Дело в том что не можем понять что к чему и соответственно не можем назначить план действии. Если дело в снятии ссылок - это исправимо, но если нарвались на фильтр то новый бум ссылок только навредит.

Dienaris, Ответил.

Так вы не делайте бум, постепенно.

Тоже ответил, и напишу здесь какие ошибки по моему мнению допущены:
Очень бедный анкор лист грубо говоря 1 продвигаемое слово занимает 90+% ссылочной массы, и обмен ссквозняками

Ясли еще с Яндексом проблемы то возможен фильтр аффилиатов, но здесь не я не компетентен
Яндекс ввел в обращение фильтр, распознающий аффилиаты сайта.
Чтобы попасть под фильтр, достаточно совсем малого:
- Совпадение контактной информации;
- Совпадение шаблона страниц сайта;
- Совпадение тематики или контента.

Сообщение отредактировал Arlekino - 26.4.2013, 18:30