Пробежался глазами и сразу же возник вопрос - может ли быть оригинальный контент неуникальным?

Fallup, если бы не пробежались, а внимательно прочитали, то поняли бы, что нет. Оригинальный на то и оригинальный, что его еще вообще не было в интернете, а сканы уже могли быть. И уникальные тексты которые все мы покупаем могли уже до этого быть в интернете.

Сообщение отредактировал grazer - 3.5.2013, 3:06

Дело в том, что Яндекс обычно использует формулировку "оригинальный" при обозначении текстов, которые мы привыкли называть "уникальными".
Попробуйте с этой позиции взглянуть на вопрос и собственные умозаключения.
Впрочем, я адски устал, возможно уже не способен вникнуть как следует.



Очень зря, вебмастера младшего дошкольного возраста начали массово сливать туда чужой копипаст, в надежде, что Яндекс примет их говносайтик за первоисточник.

Прям платоны вам все раскроют про тексты . Обычный ответ на обычный вопрос.

Мне про ссылки так же отвечали. Что если ссылка полезна человеку то она естественная и все будет хорошо.

А самый идеальный текст - это текст написанный копирайтером из головы. А у нас все же чудо копирайтеры. У них копирайт, это взять 3 источника и переписать по своему а рерайт это с 1 источника. Хотя цена за оч качественный копирайт и будет не по 20-100 рублей.

Fallup, я бы не стал писать если бы был не уверен что отличия есть. Вопрос номер 7 посмотрите http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120756#1120757

Априори автором считается тот, кто первый разместил текст на сайте, потому что автор первый и единственный имеет доступ к собственному контенту. Очевидно, что такая заявка в панельку не пройдет. Что же ты автор такой, если статья опубликована заранее и якобы без твоего ведома?.


Аналогичная ситуация другими словами.

Смущает дублирование одного и того же вопроса (казалось бы) в соседних пунктах. Наверно, дьявол кроется тут.

В любом случае, если вы правы, просто прояснятся не совсем очевидные значения двух схожих терминов. Секрета-то нет =)
Завтра утром еще раз перечитаю, авось дойдет. Спокойной ночи.

Вроде бы все ясно:
-уникальный - то что новое для пс
-оригинальный - это новое по своей сути, если сделать рерайт чего-то, то это будет уникально, но не оригинально.

В общем ка краньше было: у тебя сдл - заказывай копирайт и перевод, сателлит - рерайт.

А сейчас в всех сдл.
Сдл под сапу.
На дешевом рерайте.

Даже русский язык показывает это - оригинальный


Рерайт - это уникальный, но не оригинальный текст.

Сообщение отредактировал Room - 3.5.2013, 7:02

Интересное предположение про скрытый индекс.

Но видимо в этой теме, как и в русском языке есть исключения. Так как есть сайты на копипасте живущие нормальной жизнью, а копипаст уж точно 100% не оригинальный

Привет скептикам. Вчера когда писал пост еще одно письмо отправил им для уточнения, все что я написал я предположил - верно:
http://dorian.by/wp-content/uploads/2013/0...s-platonami.png