Помощник
|
3 мифа в SEO, в которые вы верили, yavbloge.ru |
slaid89
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
spomoni |
4.5.2013, 17:59;
Ответить: spomoni
Сообщение
#2
|
|
ТС пишет много толковых постов и это один из них, респект.
А) кликабельность на сайт в поисковой выдаче (другими слова, CTR в выдаче). Следовательно, делаейте крутые сниппеты. Б) Фактор «последнего сайта». Если после вашего сайта пользователь не вернулся в выдачу, то это расценивается как большой плюс. Следовательно, надо как то блокировать юзера, при попытке покинуть сайт -------------------- TOП ФИН/ТРЕЙДИНГ офферы!!! |
|
|
install |
4.5.2013, 18:02;
Ответить: install
Сообщение
#3
|
|
и это лишь малая часть того, во что верят трусеоблогермены
-------------------- |
|
|
psk89 |
4.5.2013, 19:30;
Ответить: psk89
Сообщение
#4
|
|
Статья отличная, добавил бы еще пару десятков пунктов аля "хрумер убъет ваш сайт" или "ссылки в сапе не работают". Конечно многие верят в бред, а что тут поделать=)))
|
|
|
MedLib |
4.5.2013, 20:10;
Ответить: MedLib
Сообщение
#5
|
|
Фактор «последнего сайта». Если после вашего сайта пользователь не вернулся в выдачу, то это расценивается как большой плюс Для Google это давно работает. Особенно для сайтов "скачать что-то". Если пользователь больше не возращается в поиск по тому же запросу, этот сайт медленно растёт в выдаче вверх. Сообщение отредактировал MedLib - 4.5.2013, 20:10 |
|
|
FRUTALITY |
4.5.2013, 20:12;
Ответить: FRUTALITY
Сообщение
#6
|
|
Статья хорошая, но с последним пунктом согласиться не могу.
Не эксперимент, а реальный случай: на игровом форуме кто-то из местных пользователей создал тему, в шапке ссылка на мой сайт (как источник, откуда взял инфу). Было много переходов, но, что еще важнее, в течение суток (плюс-минус несколько часов) поднялись позиции моего сайта, и сильно увеличилось количество переходов. С яндекса. -------------------- Мой скромный бложе. |
|
|
install |
4.5.2013, 20:31;
Ответить: install
Сообщение
#7
|
|
FRUTALITY, ну так правильно, на вас сослались, ссылка передала вес, трафик вырос.
давайте я на говносайте размещу ваш пост и посмотрю в какую сторону сдует трафик. -------------------- |
|
|
santis |
4.5.2013, 21:29;
Ответить: santis
Сообщение
#8
|
|
1. Если пользователь просматривает как можно больше страниц и проводит на сайте как можно больше времени, то это улучшает поведенческие факторы. Это не миф, просто говорят об этом не так как надо. К примеру если с поиска пришел человек и очень долго сидит на странице, значит он нашел то что нужно Значит он больше не переходит на другой сайт В принципи тут либо ошибка в представлении этих слов. 2. Сайт должен иметь хорошее юзабилити, приятный дизайн, продуманность в деталях, чтобы выйти в ТОП. Некоторые вылизывают уж очень хорошо сайт, и предпочитают забивать на другие факторы. Это и главная ошибка. Конечно же сайт должен быть удобен, покрайней мере зашедший человек на сайт должен найти то что хочет, ну а будет или нет он в топе - другой вопрос. 3. Входящие ссылки работают лучше, если по ней кликают пользователи Может быть и лучше, почему нет? Другое дело что те, на которые не кликают тоже работают. Соотв. зачем платить больше? -------------------- |
|
|
Ortero |
4.5.2013, 21:41;
Ответить: Ortero
Сообщение
#9
|
|
Это не миф, просто говорят об этом не так как надо.К примеру если с поиска пришел человек и очень долго сидит на странице, значит он нашел то что нужно Или там на странице все настолько запутанно, что человек не может найти то, что нужно, но продолжает упорно искать. И если он был десять секунд на сайте, то это не значит, что не нашел то, что искал. Может ему нужно было просто адрес или телефон посмотреть. Вот тут как раз и выходит на сцену такой фактор, как возврат к выдаче. Если человек возвращается, значит не нашел нужное. И не важно, сколько он на сайте пробыл. -------------------- |
|
|
medved112 |
4.5.2013, 22:39;
Ответить: medved112
Сообщение
#10
|
|
По первому пункту очень двояко можно рассуждать.
Пример 1: сайт такси, человек зашел, посмотрел номер и вышел. В поисковик больше не заходит, т.е. нашел что надо. Вроде хорошо. Пример 2: сайт с научными статьями, человек зашел, 20 минут читал статью, в поиск больше не ходил, м.б. покопался еще на сайте. Тоже вроде хорошо. Пример 3: интернет магазин, человек зашел, посмотрел цену на нужный товар, через 10 сек вышел, пошел в поисковик прицениваться дальше. Пример 4: сайт с картинками, человек ищет фото классной панды, зашел, 10 минут смотрит фотки, но не находит той фотки, которую искал, выходит и дальше идет искать в поисковик. В третьем примере по идеи поведенческие 0, но нельзя же расценивать сайт как г--но. В 4 нахождение на сайте есть, но опять идет в поиск, но ведь нельзя же сказать, что страница не соответствовала запросу. ЗЫ: Просто мысли такие, может кто наставит на истину. Сообщение отредактировал medved112 - 4.5.2013, 22:43 -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Англоязычный SEO-копирайтинг от $3/100 слов от NeedmyLink | Первая статья бесплатно | 5 | Needmylink1 | 1465 | Сегодня, 16:01 автор: Needmylink1 |
|
SEO-продвижение USA, Europe, Asia под ключ | Dating, Gambling, Essay и 10+ ниш | 3 | Needmylink1 | 1040 | 23.4.2024, 21:26 автор: Needmylink1 |
|
SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией | 21 | Needmylink1 | 7189 | 23.4.2024, 21:16 автор: Needmylink1 |
|
Ссылки за которые не стыдно! Качественный линк билдинг сервис под Бурж от Westrank. Честный прайс. | 63 | DaoDog | 47512 | 19.4.2024, 12:05 автор: Omaxis |
|
Если в сайт с одними ключами, которые там долго, добавить новую рубрику с новыми ключами | 2 | Tutich | 1333 | 16.4.2024, 8:27 автор: Tutich |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 21:31 |