Большое количество отзывов для апа темы, а также бесплатные тексты за отзыв, оставляют впечатление, что копирайтер пишет плохо - ведь если бы он писал хорошо, заказчики однозначно не оставили бы его без работы.

Здравствуйте!

Я внимательно ознакомился с обсуждением темы, и у меня возникло несколько вопросов:

1. Скажите, а вообще клиенту обязательно оставлять отзыв о написанном? Я имею ввиду при заказе контента за деньги. Что вообще побуждает клиента оставить отзыв? Особенно такой, как "всё норм, работой доволен"? В этом как-то слишком много безразличия, до отвращения даже.. Я так понимаю, есть вариант, когда копирайтер сам просит - черкните, мол, если не жалко. Но в целом не по всей работе даются отзывы же? Каков примерный процент соотношения клиенты\отзывы вообще?

2. Мне очень странны заявления некоторых коллег, которые пишут, что "Для понетциально серьёзного клиента я написал первую статью намеренно сильную". Это что, получается, остальное всё для него планируется писать уже так-сяк? Я вот, к примеру, не умею писать плохо. Я не могу и не стану делать намеренно слабые статьи. Ну, чтобы там вермя сэкономить, или ещё как. Если ты умеешь делать хорошо и сильно, то почему не делать так всегда? Или кто-то беспокоится, что запас его таланта граничен, и он испишется? Простите - не верю. Больше сильных работ - больше опыта. Такого рода заявления про намеренно усиление первой статьи видятся мне серьёзной антирекламой своей работы.

3. Портфолио. По нему нельзя судить, считают многие, поскольку там всё самое вылизанное. Пусть так, но давайте подумаем - сколько сможет проработать, а глваное, сколько заработает человек с фейковым портфолио? Довольно быстро клиентам (в рамках конктерной площадки) станет ясно, что человек того не стоит. И многие из них оставят негативные отзывы, а другие начнут соскакивать в процессе, когда увидят, что человек делает туфту. Мне кажется, что такой приём (купить крутые статьи и встромить в портфолио) заранее обречён на провал, и мало кто станет это делать. Поправьте меня, если я не прав.

Спасибо за внимание.

На халяву дело неблагодарное.....что вы намучаетесь, делая работу, что заказчик может практически с безразличием отнестись к вашему труду. Это касаяется всего.... цените свой труд, чтоб его начали ценить и другие!!!

Мое мнение такое, это не правильно писать тексты за отзывы, когда ты например сам не знаешь всех нюансов о данном виде продукта ( как можно советовать человеку товар когда ты сам о нём знаешь только поверхностно ).

я считаю что смысл в статьях или любой другой работе за отзыв есть... все равно потенциальные заказчики видят отзывы и уже больше доверяют, тем более если отзывы от людей с высокой репутацией.. а по поводу отсеивания людей без репутации, не всегда приходится это делать. есть некоторые форумы в которых в самих правилах прописан пункт, что за отзыв могут проситься только те пользователи у которых репутацию больше какой-то отметки, и имеет определенное кол-во сообщений на форуме...

Шип, я имела ввиду некорректный отзыв. Н-р : "вот молодец, всё супер"....хотя на самом деле может и есть замечания, рекомендации или дополнения, но просто не хотелось об этом говорить. А человек, может, и нуждается в здоровой критике

Leading, если ещё интересны ответы на вышеперечисленные вопросы:

1. Отзыв оставлять не обязательно, и строго по желанию =) Процент отзывов к клиентам не скажу, но некоторые исполнители сами просят его оставить. Обычно из-за этого и получаются отзывы типа "всё ок, исполнитель молодец". Впрочем, кто во что горазд. Хотите отзывов - делайте работу хорошо, чтобы клиенты рот открывали от удивления, и бежали к вам снова(ну и отзывы хорошие строчили). Постоянные клиенты кстати могут нагрузить работой так, что новые клиенты (а соответственно и отзывы от старых) - не понадобятся.

2. когда заказчик выбирает исполнителя, исполнитель может портатить в 5 раз больше времени на один заказ, дабы он был идеален. Далее он получает большой объём работы, и делает его как обычно.
Правильно это? Не совсем. Но это позволяет получить заказ.
Так-же стоит отметить, что если качество сильно различается, то на долгое сотрудничество рассчитывать не придётся. Заказчик заметит, что вы не оправдываете его ожиданий - и откажется от ваших услуг.

3. Портфолио вещь хорошая, в дизайне например. Посмотреть на стиль, возможности автора. Но лично я (как и наверное многие другие) не обращают внимание на портфолио рерайтеров.
Почему? ответ прост. Заказывая например дизайн, мы тратим не малую сумму денег, и должны заранее выбрать исполнителя, а выбираем соответственно на основе портфолио (не только его конечно).
Заказывая тотже текст, обычно нам требуется допустим 100 статей. Проще дать по статье нескольким исполнителям, и выбрать нужного. Или просто начать работать с одним, и в случае неудовлетворения - взять другого.
В общем, читать портфолио рерайтеров я считаю лишней тратой времени.

Что ни говори, но обилие отзывов это всегда плюс к репутации исполнителя. Разумеется, речь не о "всё норм, отписался", а о развёрнутых положительных отзывах касательно качества работы ТС.

Отзывы в принцепе хорошо действует в плане доверия ... Даже очень хорошо - по себе знаю

Именно поэтому я бы еще влепил штук 10 минусов, но, к сожалению, делать это можно 1 разок в 35 дней...