X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> [Тест] Уникальность текста, Проверка текста разными сервисами
Hellnar
Hellnar
Topic Starter сообщение 27.5.2013, 5:06; Ответить: Hellnar
Сообщение #1


Привет всем форумчанам!
Сегодня, в очередной раз наткнулся на несколько комментариев, где люди усиленно утверждали, что Text.ru проверяет лучше известных всеми Адвего и Etxt. Что же, я решил проверить, действительно ли это так. А заодно, вбил в поиске "проверить уникальность текста", и нашел еще несколько интересных сервисов, предлагающих проверку. Сделал для себя интересные выводы. И далее, все это решил красиво оформить и преподнести здесь, на форуме. Итак, поехали...

Для теста взял 8 сервисов:
Etxt
Advego
Text.ru
Content-watch.ru
Miratools.ru
PR-CY.ru
Plagiarisma.ru
Antiplagiat.ru

Также, написал три текста. Обычная статья, один абзац и одна строчка с явным "жирным" ключом.
Развернуть/Свернуть
Обычная статья
Если вы ежедневно проводите время в интернете, то, скорее всего, у вас есть друзья, с которыми беседы ведутся онлайн. Несмотря на это, поздравить друга хочется всегда, особенно, если он этого достоин. Но, в жизни случается так, что времени на это самое поздравление не всегда хватает в бурном потоке повседневной суеты. И даже «напоминалки» не в силах помочь в этой ситуации. Что же может быть лучше, и главное эффективнее напоминалки?
iSender – это и есть ваше решение проблемы. Это приложение отличается от обычных напоминалок тем, что в его функционале предусмотрена возможность автоматического поздравления. При этом вам абсолютно не нужно выполнять никаких действий. После установки приложения, укажите, кого из друзей нужно поздравить, каким методом и с каким сообщением. А дальше, iSender сделает всю работу вместо вас. Приложение успешно работает с такими социальными сетями как Facebook и Vkontakte. И стоит данное добро всего 33 рубля. А вы уже установили iSender на свой смартфон?

Один абзац
Компания Apple очень часто любит поиграть с людьми, показывая им технологии, ожидаемые в будущем. На сей раз, в одном из рекламных роликов промелькнул кадр с устройством, напоминающим iWatch. Кажется, что Apple всерьез задумались о выпуске данного девайса уже в этом году. А пока что, будем ожидать новых подсказок и сюрпризов от креативных купертиновцев.

Строчка с ключом
Мы работаем 24 часа в сутки, чтобы вы всегда могли скачать игры для Android только лучшего качества.

Каждый из текстов проверил во всех вышеуказанных плагиаторах, и получилась следующая картина:

Обычная статья
Etxt - 100/97 (обычная проверка/глубокая проверка)
Advego - 90/85 (обычная проверка/глубокая проверка)
Text.ru - 100
Content-watch.ru -100
Miratools.ru -100
PR-CY.ru - 94
Plagiarisma.ru - 100
Antiplagiat.ru - 100

Один абзац
Etxt - 100/100 (обычная проверка/глубокая проверка)
Advego - 90/90 (обычная проверка/глубокая проверка)
Text.ru - 100
Content-watch.ru - (Отказался проверять менее 500 символов)
Miratools.ru - 100
PR-CY.ru - 100
Plagiarisma.ru - 100
Antiplagiat.ru - 100

Одна строчка с ключом
Etxt - 22/22 (обычная проверка/глубокая проверка)
Advego - 40/33 (обычная проверка/глубокая проверка)
Text.ru - 100
Content-watch.ru - (Отказался проверять менее 500 символов)
Miratools.ru - 100
PR-CY.ru - 59
Plagiarisma.ru - 100
Antiplagiat.ru - 100

По итогам этого небольшого теста могу сделать следующий вывод:
8 место - Miratools.ru (шингл автоматом стоит на 9! Как здесь вообще можно что-либо проверять...)
7 место - Content-watch.ru (проверка символов только от 500 до 3000) + нулевая проверка уникальности
6 место - Plagiarisma.ru (долго думает) + нулевая проверка уникальности
5 место - Antiplagiat.ru (то же самое, что и Plagiarisma.ru)
4 место - Text.ru - 100 (то же самое что и два предыдущих, только думает быстрее)
3 место - PR-CY.ru (думает быстро, нашел далеко не весь плагиат, но, гораздо лучше, чем весь табун предыдущих плагиаторов)
2 место - Etxt (не смог найти плагиат в больших текстах, зато отлично справился с однострочником)
1 место - Advego (работает быстро, нашел больше плагиата чем другие сервисы)

Итак. Какой вывод для себя я сделал из всего этого:
-Сервисы проверки уникальности текста, размещенные на веб-ресурсах не годятся совсем ни для чего. Сразу в топку.
-PR-CY - единственный плагатор, размещенный на веб-ресурсе, который показал себя достойно
-Чтобы действительно проверить, уникален текст или нет, использовать нужно исключительно Etxt или Адвего.

Всегда просматривайте настройки Адвего и Etxt, чтобы выставить для себя оптимальные варианты. К примеру, стандартно, в моем Etxt стояли включенными не все ПС для проверки. Включив все, программа нашла больше плагиата. Поэтому, не стесняйтесь заглядывать в настройки.

Надеюсь эта тема будет полезной вам. Если где-то что-то затупил, тапками не бросайтесь. Выводы, в принципе, делал для себя, но решил поделится и с вами.

Удачных вам проверок!

Сообщение отредактировал Hellnar - 27.5.2013, 5:08


Поблагодарили: (10)
1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Sholaris
Sholaris
сообщение 27.5.2013, 5:19; Ответить: Sholaris
Сообщение #2


Занимательный эксперимент, спасибо ТС. Я тоже никогда не понимал, почему все так хвалят Text.ru. Когда заказчик требовал уник 97% по этому сайту, я точно знал, что если Адвего или Etxt с 4 шинглом покажут 90-93%, то все в порядке..


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Hellnar
Hellnar
Topic Starter сообщение 27.5.2013, 8:59; Ответить: Hellnar
Сообщение #3


Вот и я усомнился в способностях этого сервиса.
А по поводу шингла, в этом тесте, как и в своей работе, в Адвего и Etxt я использую шингл на 3.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Vreg
Vreg
сообщение 27.5.2013, 9:23; Ответить: Vreg
Сообщение #4


7 место - Content-watch.ru (проверка символов только от 500 до 3000) + нулевая проверка уникальности

что значит фраза - + нулевая проверка уникальности

можно объяснить, что это значит?

Сообщение отредактировал Vreg - 27.5.2013, 9:24


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Ortero
Ortero
сообщение 27.5.2013, 9:36; Ответить: Ortero
Сообщение #5


Спасибо за эксперимент!
В идеале бы проверять надо было с одинаковыми настройками и не один раз. Тогда можно было бы точно определить, что лучше. Но, к сожалению, не везде можно копаться в настройках.


--------------------
Бегет - просто хороший хостинг, который еще и ssl-сертификат бесплатно дает.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Vreg
Vreg
сообщение 27.5.2013, 9:41; Ответить: Vreg
Сообщение #6


пользуюсь адвего и контент-ватч.

обе выручают! вторая вообще иногда показывает какими предложениями не изменялся текст :-)

да, работа выполнена нормальная..но как-то предвзято к онлайн-сервиса
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
AndyW
AndyW
сообщение 27.5.2013, 10:00; Ответить: AndyW
Сообщение #7


(Vreg @ 27.5.2013, 7:23) *
7 место - Content-watch.ru (проверка символов только от 500 до 3000) + нулевая проверка уникальности

В последнее время пользуюсь только этим, бесшингловым сервисом. Считаю его лучшим. Иногда глючит, правда, приходится по нескольку раз проверять текст.
Тоже ничего не понял про нулевую проверку.
Кстати, зарегистрированный пользователь может проверять тексты до 10000 знаков.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Hellnar
Hellnar
Topic Starter сообщение 27.5.2013, 10:29; Ответить: Hellnar
Сообщение #8


Vreg, под нулевой проверкой я имел в виду что плагиат совсем не находит. Нулевая то есть результата - ноль.
По поводу онлайн сервисов...ничего не имел против, так как никогда не пользовался, а о некоторых никогда и не слышал. Я судил по итоговым результатам, а они, как видно, не в сторону таких сервисов. Хотя, пр-си порадовал.

Orteo, для истинности теста я проверял еще 2 текста, которые писал на заказ. Результаты такие же, практически. А по поводу настроек, с онлайн сервисами ничего поделать не могу...там все автоматом. Но вот шингл на 9 действительно порадовал. Скорее всего проблема онлайн плагиаторов именно в настройках.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Vreg
Vreg
сообщение 27.5.2013, 10:36; Ответить: Vreg
Сообщение #9


Hellnar, не знаю...сложно спорить, так как онлайн-сервис может глючить, да и смысл спорить :-) просто именно этот сервис (контент-ватч) вообще считаю самым крутым))))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Hellnar
Hellnar
Topic Starter сообщение 27.5.2013, 10:48; Ответить: Hellnar
Сообщение #10


Все правильно. Я думаю что спорить здесь о чем-то бессмысленно smile.gif А вообще, я давно мечтаю, чтобы появился плагиатор, который уделает и адвего и etxt. Чтобы он работал для людей, а не абы как. Готов буду использовать такой даже за небольшую месячную плату. Но чтобы проверка была действительно качественной.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение сайтов в ТОП-1 за сутки. Бесплатный тест!
13 matias 3736 26.3.2024, 19:53
автор: matias
Открытая тема (нет новых ответов) Перевод текста в речь нейросетями - сервис Zvukogram
13 Zvukogram 7183 19.2.2024, 18:16
автор: freon_mr777
Открытая тема (нет новых ответов) 📌 Рандомизация видео/аудио/фото/текста с минимальным участием - 𝓓𝓮𝓵𝓽𝓪𝓣𝓸𝓸𝓵𝓼
Мы предлагаем комплексное решение для рандомизации всех видов офера
2 leviathan 1375 29.1.2024, 21:29
автор: leviathan
Открытая тема (нет новых ответов) Нужен перевод текста с RU на UZ
0 REGNET 764 22.2.2023, 15:17
автор: REGNET
Открытая тема (нет новых ответов) Наполнение сайта Автотематики (написание текста с размещением)
Ищу человека для длительного сотрудничества
2 NYLesha 1832 1.8.2022, 23:22
автор: NYLesha


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.4.2024, 0:22
Дизайн