А расчёты на содержание вы не считали? Кормёжка, одёжка, оплата персонала, эксплуатация и обслуживание зданий и сооружений, свет/вода, да и далеко не все заключённые работают.

Прикольно, если "всех" начнут сажать за скачанный фильм или программулину.

Да? А что это за собственность такая которую нельзя украсть, но можно копировать в неограниченных количествах, легко и просто? Вы знаете, если завтра изобретут устройство, бесплатно копирующее товары, все начнут им пользоваться. А людей типа вас, требующих его запретить, толпа скорее изобьёт до полусмерти чем поддержит.
То, что такие как вы называют интеллектуальной собственностью называется монополией! Только почему-то никто не применяет против вас нормы о монополиях. Это неправильно. Если государство позволяет существовать монополистам, оно должно их регулировать и заставлять работать в рамках приличий, например установив предельные тарифы или максимальную норму прибыли. До тех пор пока этого не произойдёт, называть систему копирайта справедливой нельзя в принципе, это правовой беспредел, а не право. Сегодня вы лоббируете монополию писателей, а завтра вы начнёте лоббировать исключительное право на еду и продавать молоко за 500 рублей. А людей, требующих остановить этот бред назовёте ворами и коммуняками. Это абсурд!

Правильно, сегодня ты не хочешь мне свою новую куртку отдать, завтра зажмёшь свою песенку, а послезавтра запретишь дышать воздухом в который ты напукал! Давайте сожжём тех, кто не хочет отписать на нас свою недвижимость!

Глория, мир издревле делился на тупых но здоровых бугаёв, который могли только вкалывать и слабых но умных и изворотливых дрыщей, которые работать не могли, но могли очень хорошо координировать первых. И смешивать или как то приравнивать их труд недопустимо да и бессмысленно это в принципе. Если человек не умет ничего кроме как хорошо петь или складно писать, то он не должен лишаться права на средства существования. Кто то изготавливает хлеб и получает за это деньги, а кто то изготавливает песню и тоже имеет право получать за это деньги.

В своё время скоморохов и прочих творческих личностей даже разбойники в лесах не трогали.

А что, кто-то лишает его этого права? Он может зарабатывать на своей музыке даже если государство не будет бороться с пиратами. Зато сейчас этот человек с помощью продюсеров и грандиозного давления на мозги людей (реклама в посторонних продуктах, принудительная прокрутка своих песен пассажирам маршрутки, монополизация телевидения и радио продукцией кучки избранных, восхваление всяческих идиотов в новостях, которые смотрят не для этого) подсаживает людей на иглу, притягивает внимание к своей персоне, а потом требует платить невероятные деньги непонятно за что. Людям НАВЯЗЫВАЮТ своё творчество, потом просят за него 100500 рублей и искренне удивляются, почему пипл качает его музыку, но не хочет платить?! Да потому что он сам в этом виноват. Он привлёк такую аудиторию и получил такую известность. Тогда пусть и пытается нажиться на своём творчестве сам, без помощи государства! Или пусть хотя бы живёт в условиях регулируемой монополии.
При этом я против плагиата, просто я не могу защищать свинство.

Сейчас никто, но вы почему то называете авторское право монополией (хотя какая ещё монополия? Не нравятся мои песни, слушайте песни Киркорова. Нет денег? Слушайте тысячи народных песен или песни аматеров, не защищённых авторским правом, если и так не по-вашему, то в переходах полно талантов, которые споют и сыграют вам вообще бесплатно или за копейку) и требуете ограничить их заработки. так давайте и работягам ограничим заработки и матерям одиночкам, которые на двух работах по 20 часов в сутки пашут лишь бы родителей больных лечить и детям образование дать. Или будем выборочно ограничивать доходы? И кто будет определят тот предел, когда нужно наложить ограничение?

по телевизору то и дело показывают Кулибиных, которые изобретают невероятные вещи, вплоть до альтернативного топлива, но из-за невероятной сложности в оформлении патента на это изобретение оно либо за копейки уходит за бугор, либо вообще забрасывается.


Вы пробовали на радио в эфир свою песню протянуть? Какая нафиг помощь? За это кучу бабла отлистать нужно. Я уже молчу про TV

jack, На счет "выборочного ограничения доходов" - почему бы и нет?!
Большинство, богатых людей, пришли к своему богатству, за счет других... Кто наглее, того и феррари.
Лучше бы занялись "верхушками", чем "доить корешки", ведь там побольше денег воруют, на которые, та же мать больного ребенка, могла бы купить своему дитя мр3 плеер и легальный альбом любимой музыки...

Государство охраняет их от "пиратов". Это и есть помощь.

Монополия явная. Правообладатель выпускает товар (компакт-диск, цифровую копию отдельной песни или фильма, книгу или электронный экземпляр текста) и при этом мешает конкурентам выпускать аналогичные товары только лишь потому, что на них записана таже самая песня или фильм. Это противодействие конкуренции.

Funtik, вы в какой то утопии живёте. Вы верите, что какая то служба сможет ограничить доход нефтяного магната или президента?


Т.е. вы хотите, что бы написанная мною песня могла продаваться и вами тоже? =) Или я что то не очень понял про конкуренцию.

jack, было бы желание... а вообще, я о том, что заниматься надо реальными проблемами, а не "толкать" законы зажравшихся (не думаю, что пропихнул этот закон баянист из Клюквино).

У нас любой таксист, любая продавщица на рынке и даже пенсионеры знают "как надо", но почему то таксист с такими могучими знаниями остаётся таксистом, продавщица - продавщицей, а пенсионеры продолжают собирать стеклотару.