Так сейчас очень распространена услуга контент-менеджера для бирж вечных ссылок, который выполняет заявки в биржах типа GGL под ключ. Разве это не пассивный заработок, как в Sape?

Сообщение отредактировал Astrol - 6.7.2013, 22:44

Сначала ГГЛ и прочие биржи вечек, а через год например добавляемся в сапу и дожимаем.
Все идет своим чередом и окупаемость прекрасная)
Схема продажи не борзая, 1-2-3 считаю идеальной, но и при 3-3-3 думаю не один год проживет.

Сообщение отредактировал Padel - 7.7.2013, 21:10

ГГЛ:
Допустим будет 4 заявки в день по 150 руб ~ 600 руб
Т.е где то ~ 18 000 руб за месяц
В Сапе меньше получается.

Ужас - одни говорят одно, другие другое. Кого слушать?

Rolam, Естественно GGL. Безопасность + мотивация развивать ресурс.

Угу, противоестественно Я работаю с GGL с декабря 2009 года, почти с начала их основания. И за эти годы кое-что уразумела.

Так вот, заспамлены будут ваши сайты так, как вам и не снилось. И эта дорога в один конец. Мой первый сайт, размещенный в GGL, имеет 5000 страниц, из них более 4800 - с ссылкой из GGL.

О, я знаю что вы скажете, бла-бла, развивайте сайт, на каждую статью для гогета пишите статью без ссылок. Ога, щаз. Никто так не будет делать по понятным причинам. Поэтому сайты заспамливаются. Потому что ссылки размещаются быстрее, чем размещаются чистые новые статьи. Разве что новостники успеют обогнать, да и то. Большинство сайтов в гогете заспамлены по самые помидоры.

Но интересно другое - если вы добавили сайт в гогет, то вы попали и сайт больше не ваш. Почему?

Я могу ссылки снять? НЕТ.

Я могу продать сайт, чтобы другой человек мог их снять, обновить статьи, распоряжаться сайтом как своей собственностью? НЕТ. Продать-то могу, но за ссылки отвечаю я. И теперь самое вкусное - если купивший сайт человек снимет ссылки, то отвечаю за них я в первую очередь, и деньги за них снимут с меня, если человек будет недоступен. А он может - купил и имел он ГГЛ в виду.

И в результате что? Правильно, крайней останется бывший владелец сайта, который ссылки и размещал. Та-дам. На форуме отлично описывалось, как в мирке и гоге в таких ситуациях деньги снимают с бывшего владельца. А если ссылок тысячи? Оппа, приехали. Выплаты за снятые ссылки могут превысить стоимость сайта!! Бизнес на грани фантастики.

Добавим к этому то, что ГГЛ - это вечные нервишки из-за индексации. Не войдет в индекс в течение 45 дней - прощай, денежки. Это аутсорс - вечная зависимость от исполнителей, которые халявят и которым надо искать замену.

Короче, ГГЛ - это одни минусы, плюсы лишь в том, что ссылки да, стоят дорого и да - здесь можно больше заработать чем в сапе. Какой ценой? Я описала выше. Вот поэтому новые сайты я делаю под сапу и прямую продажу с форумов и ни одного нового сайта в жизни больше в гогет не добавлю. Продолжаю заспамливать старичков и все.

А наивные оптимизаторы? У друзей большинство сайтов в ГГЛ на 99% состоят из заспамленных страниц! А? Скажем, 2000 страниц из них с ссылкой из гогета - 1910 страниц. Белое продвижение, качественные площадки, налетай И гогет никогда - ни-ког-да не покажет эту статистику заспамленности (как в мирке). Поскольку если покажет - львиную долю площадок надо будет выкидывать сразу.

По сравнению с ГГЛ сапа намного, намного удобнее. Меньше денег? Ну так тише едешь - дальше будешь. Добавили сайт в ГГЛ - он больше не ваш, и распоряжаться им по своему усмотрению вы не сможете.

Такие пироги, девочки и мальчики ))

Сообщение отредактировал Serenita - 11.7.2013, 2:26

добавь сюда еще тот момент что получив бабки за ссыль в декабре 2009 года, ты уже с середины 2010 её размещаешь на халяву, а в сапе с неё продолжает капать, то есть при прочих равных (не считая бонуса за пыр страницы, за которой от двух пыр можно просить 2-3 конца) где то через полгода+ ссыль в сапе обходит кажущуюся прибыльность ггл. А если ссылей на странице 2-3, то и через пару месяцев.

З.Ы и вообще холивары моя любимая тема, так что имхо гыгылы для быстрой дойки сайта с последующей попыткой его слить втридорога- типо прибыль от сайта составила 100к, поэтому хочу еще 300к+ и последующими темами по форумам- негодяйский негодяй снял все мои ссыли.

Сообщение отредактировал anchous - 11.7.2013, 2:28

Ох, это в точку ))

ГГЛ - это какой-то противоестественный извращенный кактус, который ты ешь, потому что вначале он очень вкусный. Но стоит поесть его больше двух лет и вдруг ты понимаешь, что сайт - заспамлен, что отвечаешь ты за ссылки до гробовой доски, что продать его - это сидеть и дрожать, не снимут ли ссылки и не попадешь ли, что деньги за ссылки заплачены 5 лет назад и из них 4 года - ссылка стоит просто бесплатно и будет стоять все время существования сайта.

Короче это какой то договор с дьяволом )) Подписал и все, влезай в котел.

вот-вот, поэтому продав несколько ссылок со своего основного сайта в 10 году, я понял что меня где то явно пытаются поиметь.
и предпочел свалить оттуда в сапу, причем основная прелесть в том, что так как отобрали добытый потом и кровью пыр- то просто отрубил код, накатал маляву и сижу жду

Ты понимаешь, какая дьявольская ирония. Я была среди тех, кто в 2010 агитировал за ГГЛ и, как и многие тогда, ратовала за "вечные ссылки". И завлекла туда немало друзей. Мол, супер, белое продвижение, естественное размещение, ура, товарищи!! А в сапе мигающие ссылки и бан стоит за порогом и вообще сапа умрет скоро.

Прошли годы... и что в итоге? И вдруг сапа по сравнению с Гогетом стала белейшим эталоном того, как надо ссылки продавать. А привлеченные друзья жрут кактус вместе со мной. Есть в этом очень злая усмешка судьбы ))

Сейчас я вижу Гогет как камень, который катиться вниз и рано или поздно всех к чертям раздавит. Я не представлю сколько можно еще "вечно" заспамливать сайты так, как мы все делаем, это ужасно. И не надоест ли это Яндексу или когда надоест.

По сравнению с этим адом, снимаемые-возвращаемые мигалки сапы просто образец честного продвижения )

Сообщение отредактировал Serenita - 11.7.2013, 2:54