Не претендую на мнение профи в этой области, но по логике alt и title описывают именно гифку. А ссылка есть ссылка - это, по сути, отдельный объект. В данном случае, ваша ссылка никак не описана.

Опять же, это по логике. Возможно, умные поисковики учитывают, что не все знакомы с оным понятие и делают дополнительный шаг в вашем направлении. Но я бы такую конструкцию выкинул к чертям.

Если важна индексация картинки, так сделайте ее картинкой, а не фоном. Сейчас же совершенно непонятно (судя по коду), что является главным объектом (18143_smal.jpg, 18143_thumb.jpg или noim.gif).

Сообщение отредактировал Pepper - 14.8.2013, 22:26

semik, ИМХО лучше, если alt и title немного различаются. Например, alt="Отель Плаза на Букинистической", title="Букинистическая, элитный отель Плаза". Точно не проверено, но вроде бы работает эффективнее.

нет так как это фон.

semik, сео-то пойдет, но непонятно, зачем вы используете style="", если можно добавить еще один класс для фона? Это будет логичнее и правильнее.

ваши alt и title будут способствовать продвижению картинки "noim.gif" в поиске картинок.

Нет, не будут - css-стили поисковики врядли расценивают как контент.
И непонятно вообще для чего это сделано. Первая мысль была - "ленивая загрузка фото" - но как-то не сильно похоже...

Сообщение отредактировал DonC - 20.8.2013, 0:48

ошибку понял, отредактировал:



Всем спасибо! Тему думаю можно закрывать.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.