Вредней кому? Сайту? Вредно и то и то, а в от вебмастеру в сто раз полезней купить готовый сайт с тИЦ (а иногда даже принятый в ГГЛ) за месяц отбить стоимость покупки, ещё за полгода заработать на айпед, купить новый и собирать но макбук.
Но если отбросить сам смысл торговли ссылками (только и смысл разговора тогда теряется) то 100 ссылок с сапы "лучше"

Ну не выжатые сайты в ГГЛ преотлично разлетаются, а вот выжатые клоаки - это естественно только на лоха расчет. Частенько вижу продажи выжатых сайтов по ценам свеженьких, но этот вариант не проходит практически никогда.

0pium, имел ввиду головняк с охранением ссылок

На самом деле дело же не так. Мало кто ставит себе рамки в 100 ссылок на сапе или 10 ссылок в месяц. И ссылками сайт монетизировать 8 лет? На такую долгосрочную перспективу только идиот сделает сайт. На такой срок делают сайты под трафик.

К тому же ссылки моргают постоянно. А на вечном еще и контент добавляется. Короче, теория ваша в какой-то мере верна, но вечные ссылки это не зло. Каждый смотрит со своей точки зрения, и у вас, скажу я, она странная и нелогичная. Это моя точка зрения

Ну я бы сказал это реверс луны, потому и непривычно, что ни кто не задумывается. Все наслушились про АГС от сапоссылок (от криворуких), и за чистую монету принимает "белость и пушистость" вечных ссылок. А почему? А потому, что сделать сайт под гогет труднее чем под сапу, в сапу сайтов в сотни раз больше добавляется и АГС там приходит не чаще, а просто чаще об этом слышим за счёт большей общей массе. Те же кто ловят АГС от вечных ссылок искринне не понимают почему. Новичков имею ввиду, те кто для этого сайты и делают просто понимают что выдоили сайт и делают/покупают новый. А вот такое выдаивание у меня лично ассоциируется с использованием резинового изделия номер 2.

в комментах к статье кстати дофига таких "спецов" у которых агс оказывается приходит за торговлю сапоссылками чуть ли не на следующий день читая такое, понимаешь что у человеков видимо 1-2 сайта на основе которых и делаются глубокие выводы о строении мироздания

на тему пушистости- миша кац буквально пару недель назад разродился очередным параноидальным бредом из серии "контора имени каца против вебмастеров" где как раз указал что гостевые посты, использующие анкорные ссыли также будут причиной анальной кары.
Учитывая, что алгоритмы до сих пор не могут отличить спам по комментам от ссылки из статьи, то ничего кроме улыбки это не вызывает.

Сообщение отредактировал anchous - 17.8.2013, 11:30

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Если всё, как обычно, будет делаться через ж..., то ничего хорошего вебмастеров не ждет.

если не можешь повлиять, забей

Сообщение отредактировал anchous - 17.8.2013, 11:37

anchous, ага и приходит АГС в основном на сайты, которым месяц отроду и они на тотальном копипасте, паблик шаблоне с нулевыми входящими или после супер-пупер прогона. Сайт убила сапа - однозначно.

Если так по-хорошему подумать, то пусть думают, будто Сапа убивает сайты - нам больше достанется.

Ну а если серьёзно, вставлю ещё коротко свои 5 копеек. Писал уже где-то по поводу своего недоумения, касающегося Сапы и АГС. У меня есть сетка сайтов на таком хреновом контенте, что даже показывать стыдно. Ничего не оптимизировано. Заголовки кое-где вообще на машинные похожи (вроде: megaman-str-sub-02-136). Картинок нет, видео нет, WP, шаблон бесплатный. В Сапе спокойно живёт уже 3 года.