Попробуйте Drupal (редкая, ее используют для корпоративных сайтов), ну или самописную.

Сообщение отредактировал bazatrust - 16.8.2013, 10:45

bazatrust, не такой уж он и редкий. использовать можно для чего угодно, у меня блог например на Drupal, могу показать 10 магазинов, соц.сетей, каталогов и городских порталов.

Akulapera, из за истерии по массовому взлому сайтов в этом месяце пострадали владельцы WP и Joomla. А drupal никто не трогал, поскольку слишком морочено его брутить. Почитайте тему в подписи моей там есть и о безопасности.

с грамотным подходом можно нормально работать на любом движке.

лично работаю с joomla, WP, Drupal.

Проблем небыло пока только с joomla 2.5

semik, скажите а какие проблемы были с Drupal?
Я не тролю просто интересно, уже много лет друпалю, если что то и ломали у клиентов то через трояны или пароли на ftp вроде qwerty.

все они идентичны примерно- голый обновляемый движок замучаешься ломать.
ломают через кривые плагины или темы

webpavilion, у меня был Iframe virus, спалил когда браузеры начали блокировать сайт.

100% правильно заметил anchous все .

категорически советую использовать только проверенные плагины, модули и компоненты, тогда очень малая вероятность, что сайт будет взломан.

Сообщение отредактировал semik - 16.8.2013, 18:37

Крайне НЕ советую dle очень часто взламывают

Если проект серьезный - то в идеале самопис. Да, там тоже могут быть ошибки (программисты тоже люди), но эти ошибки не видны общественности (в отличие от движков с открытым исходным кодом). У меня опыт программирования 5 лет, за это время видел самописы у клиентов с ооочень тупыми ошибками в коде, допущеными горе-программистами школьниками. Но их сайты не ломали - т.к. эти ошибки общественность не увидит.

Основное требование к бесплатными движкам - регулярное обновление, использование только проверенных расширений и их регулярное обновление, плюс в сети есть советы по увеличению безопасности (изменить адрес админки, убрать признаки CMS и т.д.).

Еще совет - обязательно отслеживайте историю изменений файлов сайта (я например, использую репозитарий SVN на локальном копьютере) - это позволяет более оперативно исправить последствия взлома и заражения.

Практически любую CMS нужно дополнительно защищать. Вордпресс к примеру довольно слабо защищён из коробки. Но если предпринять дополнительные меры безопасности, вероятность взлома сокращается в разы.
Ну а самопис, я считаю не выход, легче/быстрее/дешевле обезопасить бесплатный движок (плюс регулярно его обновлять, не ставить лишние плагины и т.п.), чем писать систему с нуля.

Сообщение отредактировал brome - 16.8.2013, 19:57