а почему в rotaposte такая низкая средняя цена? Хотя написано что ссылки покупались дорогие? Мб просто доноры не равноценные были выбраны? + не понятно что по эффективности этих ссылок, это более важный параметр чем процент проиндексированных или нет, если в ротапосте например результаты в разы лучше даже при таком плохом проценте индексирования, я бы всё равно закупался в ротапосте. За исследование спасибо, но мне как читателю не хватило информации или ссылки чисто для тИЦ покупались?

Спасибо за статью, и показатели,
думаю полезно было бы купить 35/уник статей, чем тратить деньги на ветер.

Рэшад, в ротапосте была изначально такая цель взять количеством. возможно это основной фактор плохой индексации. Но политика покупки ссылок в той бирже была именно такова. считаю ее верной, потому что это большой плюс ротапоста - низкое качество за малые деньги. Остальные две рассматриваемые не могут предложить такое.

Эффективность вычислить отдельных ссылок достаточно сложно. Все смешалось в одной корзине. Это в данной случае невозможно.

MAKAVE, спасибо за ответ. Возможно дальше сделаю пост о покупке статей. Но это позже. Работы уже ведутся с другими сайтами.

Сообщение отредактировал mvchansas - 12.9.2013, 2:01

Как предположение - все купленные ссылки в Ротапосте можно сказать не окупились и потрачены в пустую, так как 26 сайтов из бана заслонили оставшиеся 70 ссылок по ~40р в индексе (про Яндекс я).

Раньше тоже закупался в Ротапосте, но сейчас столько там говна, что тратить время мне надоело на поиск нормальных доноров, полностью перешел на ГГЛ.ру

И так по цифрам малость посчитал - при средней цене в 88р, вошедших в индекс яндекса 237 ссылок, получишь 40 тицки. Слабовато совсем как то

Сообщение отредактировал PostBrigada - 12.9.2013, 10:07

mvchansas, тогда надо посчитать сколько примерно такие же ссылки отняв непроиндексированые стоили бы в ггл и гогетлинкс, т.к. это может покрыть издержки или уровнять шансы. А общий результат? Тоже закупаю вечные, интересно сравнить результат

ну дык ТС нигде не писал, что он брал только с тематических площадок

serg5777. Совершенно верно. изначально покупка ссылок была направленна на улучшение позиций, рост трафика. Но затем все изменилось...
Рэшад, нельзя проанализировать альтернативную покупку ссылок с ротапоста в любой ggl по причине того что площадки различаются по качеству. Другое дело сравнить биржи ggl, думаю сделаю подобную статью вскоре.

PS. Да, я не мастер подъема Тиц, к сожалению

Сообщение отредактировал mvchansas - 12.9.2013, 11:11

Как можно закупать ссылки в том же ротапосте, если изначально не проверяешь на бан сайт? Что про ротапост, то там масса тех же площадок что и в обоих ГГЛ, а цены ниже. Сам закупаю ссылки везде, и потратил больше 30 К

Сообщение отредактировал deather - 12.9.2013, 12:06

Насчет ротапоста не согласен, покупал 2 месяца назад 20 ссылок по средней цене 150р, все ссылки в панели вебмастера яндекса отображаются.