mrclick1, домен случаем не in.ua? G резко срезал этот домен недавно. Сейчас правда все по немногу восстанавливаются.

spavoda, уже установил,спасибо за совет. Как думаешь если в подержку гугла написать почему трафик упал они ответят иза чего это может быть?

LebedevStr, нет домен в зоне ру

А что такое (trackback и feed)?!
Вот сейчас анализирую почему в гугле в 3 раза больше страниц.И страниц ~5 с такими штуками выдает
сайт.ру/название странички/trackback/
сайт.ру/название странички/feed/
Возможно их надо закрыть от индексации? (trackback и feed).

У меня некоторые сайты шатает перед подъемом. Реско обрываются позиции и индекс, потом + 5 к старой позиции. Такое давно заметил с Гошей.

mrclick1, насколько я понял у вас движок WP. Закройте дубли в robots.txt
Вот вам пример robots.txt для одного из моих сайтов на WP.



Сообщение отредактировал sergey_kazakov - 17.9.2013, 9:01

sergey_kazakov, спасибо я тоже подумал их закрыть, но вот вопрос стоит их закрывать или лучше чтобы они открытыми были?
И не подскажешь через сколько начнёт работать новый роботс? (ну в смысле я поменяю старый на новый и когда новый уберёт дубли?) или мне это надо будет сделать самому?(удалить странички с дублями?)

Кто подскажет вот я создал новый роботс добавил его на сайт, когда он вступит в силу?
Ну тоесть вот что я в поиске вижу (Описание веб-страницы недоступно из-за ограничений в файле robots.txt.) По сути уже работает. Но стоит гуглу помочь и удалить эти сылки руками? Или будет правильнее подождать пока он их сам удалить?

Сообщение отредактировал mrclick1 - 18.9.2013, 21:01

mrclick1
Конечно, закрыть нужно - это же дубли.
Через сколько начнёт работать новый файл robots, не скажу, но по идее быстро, и ни каких лишних телодвижений в этом направление, как мне кажется, предпринимать не нужно.
Яндекс, точно данные файла robots будет учитывать, и дубли в выдачу не пустит (или если они там уже есть, то выплюнет). А вот выкинет их гугл или нет, этот вопрос остаётся открытым, так как он не строго воспринимает robots. Если страниц не много, можете удалить эти страницы руками (хуже не будет).

PS. Но не рассчитывайте, что только это действие вернёт вам прежние позиции в гугле. Но, тем не менее, вы сделаете один шаг в нужном направлении.

Сообщение отредактировал sergey_kazakov - 18.9.2013, 21:57

sergey_kazakov, надеюсь ты прав.
Bzhik-got, Да похоже действительно панда меня задела, после проверки бэков (через ahrefs.com) был на графике рост в августе-сентябре тогда как раз просели позиции все в гугле.
Но ведь ~20 сылок это не та ссылочная масса за которую должны быть санкции (да ещё если брать в учёт что ссылки с ГГЛ с норм доноров). Я вспомнил что в то время ещё делал анонсы на 5 сайтов вот возможно ли что гугл посчитал ссылки с 5 этих сайтов спамными (в общем счёте получилось что 50 анонсов было сделано) То есть на каждом сайте по 10 новостей было. Вот возможно ли что иза этого мог получить санкцию.

Ведь в итоге и получилось что слишком много ссылок вылезло сразу (~50 этих) + покупные с ГГЛ. Вот и вопрос можно как-то удалить или скрыть бэки с этих сайтов где делал анонсы (при учёте что нельзя редактировать новости)

Сообщение отредактировал mrclick1 - 18.9.2013, 22:51

mrclick1, очень сомневаюсь, что такое кол-во внешних ссылок могло негативно сказаться. Отклонить можно через disallow links - вбейте в поиске.

Согласен с arsenalgeo - анкорные ссылки с ключами в анкорах Гугл воспринимает как попытки манипулирования и за это сразу режет позиции. У меня такая же ситуация с одним перспективным СДЛ - с Гугла вобще нет трафика, а в Яндексе стабильный рост после каждого ссылочного апа. Это я в начале ссылочной работы переборщил с анкорами.
Так я сейчас анкоры с ключами вообще не использую в линкбилдинге, только "есстесственные" анкоры и безанкорники.