Если двигаться в этом направлении, то мы отклоняемся от сути главного вопроса и переходим на обсуждение конкретной личности. Чтобы все потом не вылилось в оффтоп, давай лучше обсудим, что есть продающий текст и почему его не может написать обычный рерайтер, так как он:


Те, кто пишет продающие тексты называют себя копирайтерами.

Сообщение отредактировал Lisel85 - 25.11.2013, 13:33

Вадим, и все же: копирайтер не наполняет сайты текстами. Рерайтер, беб-райтер, контент-райтер, писатель, писюк - кто угодно, но не копирайтер. Потому что копирайтер пишет "замануху", его опусы - на листовках, в письмах, на продающих страницах-лендингах и т.п. Поэтому сам разговор ведется в неправильном русле изначально! Ну и мы в большинстве своем просто это слово стали неправильно интерпретировать, обозначая процесс создания тестового контента для сайтов.

Какая разница в каком виде вы получите информацию, а потом в результате ее обработки на выходе получится текст? Да хоть в зашифрованном виде...
Не вижу разницы, что в устной форме, что в письменной. бабки возле подъезда на лавочке, тоже получают информацию в устной форме..и пошло поехало.. и, когда вы эту инфу услышите через пару дней, то вы ее совершенно не узнаете, так она обрастет разными домыслами и т. д. насколько позволяет фантазия бабулек.



Именно на этом я и зациклился.
Я знаю копирайтеров, которые ведут проекты: сами пишут и сами наполняют. И если сделать опрос и копнуть глубже, то таких копирайтеров наберется туева туча. Если мне предложат вкусную цену за то, что я буду писать тексты и размещать их на сайте, то почему бы и нет? Ведь так намного проше и внимание будет сконцентрировано на одной теме и деньги те же.


Леня Черновецкий называл себя космонавтом

Ага, совсем забыл еще раз напомнить: речь в моей статье идет о WEB-писателях.
Мне не интересно то, как пишут спичрайтинг или тупые рекламные хвалебные оды, называя их продающими текстами.
Чтобы написать настоящий продающий текст, нужно скушать не один миллиард букаф и меньше обращать внимания на инфопродукты, которые как бы учат, как писать продающие тексты, а на самом деле эта вся хня нацелена на то, чтобы побольше сбрить бабла с лохов.

ну дык и надо говорить о веб-райтинге, тогда и суть вопроса немного в другом. А мы как всегда - копировальный аппарат называем ксероксом, прокладки для деток - памперсами, а веб-райтеров копирайтрами. Изначально слово зарубежное, и мы неправильно его приняли. Дэн Кеннеди - копирайтер. Кому он сайты наполнял информационными текстами?

jansen,


ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Если честно,
последний год усердно тружусь над творчеством "КОПРИРАЙТ-РЕРАЙТ"
(называйте, как хотите)...

Личное: Информации, в интернете - вообще не верю...
Даже той - которую пишу сама (на основе горе-источников)!
ТЗ => инфа заказчика+интернета + личный опыт
(или фантазия) => заказчик доволен и я не в обиде!
ОСТАЛЬНОЕ - ЧЕПУХА!!!

Так остального-то и нет - все уже в Интернете есть и в ТЗ заказчика как дополнение. Или чепуха - это все, что создано не Вами?

Ну так у него и спроси... Или ты думаешь, что он мимо памперсов сразу в копирайтеры попал?
Пока дойдешь до мнимого совершенства, то не раз придется в говне ковыряться, но об этом почему-то умалчивают, бывает и неквалифицированной работе рад.

lanagsl, забыл еще добавить по поводу инфопродуктов. Тута один копирайтер мне письма пишет на почту, и приглашает на различные онлайн-семинары, типа научит как на копирайте зарабатывать.. И он не один такой. Но среди таких товарисчей еще ни разу не встречал такого, который бы учил не зарабатывать на копирайте, и собственно самому копирайту.

Суть басни такова: сам не умею, но научу. Я как прочитал сегодня письмо от копирайтера, который собирается учить людей, чуть не обомлел, ошибок в письме валом.. Вот такие »грамотеи» клепают себе подобных «гуру».

Уважаемый grumdas,

Имелся ввиду - личный опыт!

"Если на заборе написано "ПЛОХОЕ СЛОВО"(три буквы)...
Это не означает, что за забором - ОНО находиться..."

Подобная ситуация в инете...

По запросах в поиске, на первые страницы - часто попадает SEO -- хлам...
а по настоящему ценная инфа - в конце!

"Тырят" сайты, вместе с контентом и картинками...
Что самое странное - на обоих стоих © Все права защищены,
и оба стоят при запросе в первой строке поиска,
РАЗНИЦА - РЕГИОН... и где правда???

Вывод: Наблюдательный бизнесмен, закажет местному хакеру
"грамотно" позаимствовать сайт...
В итоге: затраты - значительно меньше...
Не нужно тратиться на копирайтера, веб-мастера, оптимизатора...

Сообщение отредактировал lanagsl - 25.11.2013, 16:57

Я читал его книги. Он не торговал рерайтом , он письма писал заманушные.



Копирайтинг - это продажи, а не пятерка по русскому языку. Другое дело его компетентность. И тренеру не обязательно быть мастером спорта - это уже я говорил в другой теме. Тиньков тоже не сыном банкира родился и не сыном олигарха-пиво/пельмене/производителя...




Почему мнимого? Я, к примеру, сейчас пишу в разы лучше, чем два года назад, и если не брошу это дело, ценник мой будет через два года раза в два дороже нынешнего точно - потому что буду лучше писать, чем сегодня .

Точно, точно... я об этом же говорил в своем радиомосте. когда давал интервью. Но я в своем блоге про эту защиту прав убрал строку и выглядит она так:

Copyright © 2013 Деловой блог. Имею право писать и я пишу.

Какие могут быть права на рерйт, который был уже в рерайте? Или на ту информацию, которая является общим достоянием? Если я выложил в сеть какой-то свой мануал, то это не является предметом творчества, а информацией. А по Конституции мы имеем право на поиск, получение и распространение информации в любом (обработанном и необработанном виде), что не является нарушением авторских прав.

Блоггер может быть автором (создателем) блога, а то, чем он этот блог наполняет — общим достоянием. Кто не согласен, тогда при публикации мануалов, кейсов, рерайта.... на ккаждую эту хоен регистрируйте авторское право, согласно закону и публикуйте.