имею 3 сайтика средняя длина текста 400-500 символов, текст уник + 1 картинка тоже уник, сайтам более года. Никогда не было проблем с яшей по этому поводу, индексируются хорошо все гуд)

А откуда Вы берете уник картинки? Сами ходите и фоткаете?

TexTSelleR, тематика сайта позволяет фотать самому) либо соц сети, фото других людей по моей теме)

Сообщение отредактировал arturios - 8.11.2013, 12:37

Тут уже не знаешь как яндекс относится к длинным текстам, а вы о коротких...

TexTSelleR, у меня было наоборот, когда просто видео без описания вообще выкладывал - яша хавал на ура,потом писал тексты все больше и больше, в итоге - новые тексты (большие) не индексируются, старые видео так в индексе и остаются.

Если исходить из той точки зрения, что Яндекс любит полезные сайты, то ему не важно сколько там будет текста. То есть если можно раскрыть тему за 300-500 символов, то зачем расписывать это на 5 килознаков? Другое дело если 300-500 символов не раскрывают тему, значит выше будут те сайты, где тема раскрыта.

Меня вообще давно посещает мысль о том, что если собирать все на определенную тему, копипастить, нормально форматировать статью, то Яндекс может, несмотря на копипасту, ранжировать такую статью выше, так как она полностью будет раскрывать запрос.

Считаю, что есть определённый паттерн для фото/видео хостингов, и там критерии к кол-ву символов немного другие, чем на традиционных.

Во-первых проверить уникальность картинки - хотя бы поиском по картинкам в том же Яндексе (который только недавно сделали). И не пытаться уникализировать чужие, рано или поздно это раскусят.

Во-вторых на странице можно использовать картинки с небольшим разрешением, но боту картинок должна быть доступна картинка с хорошим разрешением. (я этого добиваюсь плагином prettyPhoto - в HTML-коде просто ссылка на картинку, после загрузки страницы, для посетителя - это фотогалерея)

В-третьих, на странице особое внимание уделите alt и title для этих картинок. И лучше, чтобы они были отличны, не были очень длинными (до 100 символов) и не генерировались полностью автоматически.

В-четвёртых, структура сайта - должна быть разделена на разделы и хорошо читаться ботами именно как структура. Хотя бы дерево одноуровневое.

В-пятых, уделите внимание URL картинок (в тексте и полные). Явно, что "1561-usx8s8su.jpg" хуже, чем "media/recepty/vegetarianskaya-picca-s-olivkami.jpg".

Это - общие рекомендации, но по-максимуму. Что-то можно не делать, авось и так сойдёт.

И стоит учесть, что для "сайтов-старичков", который в индексе уже за 10 лет, условия поисковиков более лояльные, чем для молодых.

При соблюдении всего этого геморроя можно не беспокоиться о том, что текста к картинке будет всего 200...500 знаков.

P.S. prettyPhoto - не плагин к какой-то CMS, это расширение JQuery.

не знаю как, но есть несколько сайтов, описания около 300-500 символов, 3-4 сточки выходит.
И трафик есть и всем ПСам нравится.

Описания, конечно же уникальны.
Было время, тырили даже такие тексты и тырильщик был выше в выдаче, пока на него ДДОС не обрушился и домен заблокировали.

Даже если на сайте будут проскакивать статьи и большего объема, тож ни чего страшного.

ЗЫ: на счет картинок, сам не фоткаю, немного правлю в редакторе и в путь.

Сообщение отредактировал install - 8.11.2013, 20:51

Я понял, install. Старичкам - одни алгоритмы, новичкам - совершенно другие.
Причём грань этого СОВЕРШЕННО разнится очень, и очень.

Свои картинки, любовное (не халявное) отношение к проекту - и со стороны Яндекса и Гугла бояться нечего.

Хотя, и разное бывает, что скосить может в один день. Просто попав под раздачу...