работать она будет в любом случае
к тому же все зависит от того какой именно вам результат нужен

Уволят через месяц.

Т.е. анкорное ранжирование - прошлый век?

Не морочьте людям голову. Я вижу, вам ее уже промыли рекламой бирж вечных ссылок.

Те, кто тут про ручной отбор, Вы походу просто не работаете больше чем с 2-3 проектами (при этом, ещё неось и запросы с мизерной частотой)

Лично у меня в сутки проходит порядка 2000 ссылок, из которых 10-20% остаётся после применения всех автоматических отборов. и даже 200-400 сайтов проверить ещё и в ручную, это как-то займет пол рабочего времени.



вот кстати сейчас бы узнать, какое кол-во сайтов из бирж вечных под АГС попали =) (думаю, там тоже будет нехилый %)

Попало много, там говна не меньше. А люди покупают это говно, по страшным ценам и думают, что если ссылка вечная, значит она работать лучше будет из-за этого. Логика странная. Некоторые вообще думают, что если ссылка расположена в статье, а не в футере, то поиску ее спалить вообще не реально.

ТС, я скажу так: у вас есть анкор-текст, который в любом случае попадет в анкор-лист и есть некоторое количество статических параметров, которые не будут передаваться в течении некоторого времени. Поэтому все зависит от того, "какой именно вам результат нужен".

После АГС 40, обратил внимание что в индексе в первую очередь остались сайты с трафиком.

По этому вывод, покупать ссылки автоматически фильтруя по количеству посетителей, а дальше руками смотреть на сам сайт, а еще дальше на входящие исходящие и т.д.

Логика проста, если на сайт заходят 100+ уников в день с поиска, то скорее всего ПС считает его кошерным


Удачи в продвижении)

plusok, согласен с Вами, тоже пришёл к такому выводу.

это сколько если не секрет?

И да и нет.
Да - потому что в существующих масштабах накрутки ссылочных факторов - не несет в себе ценности и адекватности.
Нет - потому что все равно работает (я не отношу себя к разряду тех, кто кричит "ссылки умерли").

Но работает не так как раньше.

Я думаю ни для кого не секрет, что Яндекс и Гугл умеют с достаточной долей вероятности определять покупная ссылки или нет. При этом даже не важно на самом деле она покупная или "условно бесплатная". Поэтому дело фильтрации таких ссылок - это просто дело техники.




Какой именно биржей не подскажете? А то я не догоняю.

Я говорю из своего опыта - там где раньше был результат тупо "слепой" закупкой ссылок - этого результата нет. И не всегда там удается исправить ситуацию почистив ссылочный профиль и все такое.

Более того, я уверен, что если взять проект - сходить в сапу и закупить там 100500 ссылок эффект будет значительно хуже, чем если "включить мозг" найти региональных и тематических доноров и получить годные ссылки с таких доноров.


И вот вы своими же словами почти то же самое, что и я говорите:



Фактически нет разницы, вечная или помесячная, в футере или в статье. Есть только одно "рабочая" или "нерабочая" (зафильтрованная). Но определение этого - это Святой Гррааль ссылочного продвижения. Никто точно не знает как определить передает вес ссылка или нет.

По личному опыту скажу - ручная закупка ссылок процесс муторный и долгий, но толку с нее больше. Часто смотришь в той же сапе - продают ссыль, заходишь в яшу - а сайт уже вылетел из выдачи. ПЛюс куча всякого УГ одностраничного попадается. К тому же проверено лично - ссылки с СДЛ нормальных незаспамленных сайтов схожей тематики, пузомерками и посещалкой дадут помимо хороших ссылок также директ трафик.

НОрм развивайся!