Доброго времени суток всем.
Хочу поделиться своим негативом по поводу биржи Миралинкс - ребята явно зарвались. Райцин активно пиарит свою биржу на СЕО-конференциях и форумах, при этом - очень неадекватно реагирует на критику в адрес своей системы.
Не буду перечислять все недостатки (их просто очень много, особенно после обновления системы), перечислю только основные:
- Тормозы-модераторы (раньше принимали\отклоняли статьи за 15мин, теперь можно ждать долго);
- "Синдром вахтера" у модераторов - часто отклоняют статьи "по желанию левой пятки" с бессмысленной формулировкой;
- Очень высокая комиссия системы;
- Шлака не меньше чем в САПЕ;
- Процент пропажи ссылок довольно высок (особенно - если обращать внимание на стоимость размещения и на комиссию системы);
- Статью могут разместить на странице, с которой идет до 30 (!!!) исходящих ссылок на разные (!!) домены. СЕО-эффект от такой статьи очень сомнителен, а заплатить за нее придется 10-15 долларов + комиссия системы;
В отличие от ПР-Сапе оптимизатор бесправен полностью. В ПРС я могу указывать в заявке требования к размещению и отклонять неудовлетворяющую меня работу. При этом - сотрудники биржи будут на моей стороне, а не на стороне веб-мастера.
В Мире же - веб-мастер может убрать заголовки Н2 из статей (которые были указаны мной), убрать АЛЬТы из картинок (которые были указаны мной) и вообще - перекроить статью по своему усмотрению. А я - ничего не могу сделать, потому что я - бесправен. И смысл платить за это 10-15-30 долларов + за написание статей + отдавать комиссию этим жуликам? СЕО-эффект от размещенной перекроенной статьи ничем не компенсирует высокую цену, за которую в той же САПЕ можно купить несколько ссылок.
И в завершение привожу цитаты из переписки с саппортом:
Я:
Если на данной площадке:
а) размещены блоки контекстной рекламы (на что я закрываю глаза - это и так не исходящие ссылки)
б) размещено ДЕВЯТЬ (!!!!) исходящих ссылок на другой сайт, включая две мои. Пример ссылок:
http://********/*******/*****
http://********/*******/*****
http://********/*******/*****
http://********/*******
http://********/*******
http://********/*******
http://********/*******
Что в свою очередь противоречит общим правилам системы. Ссылку на странице с 9 внешними я даже в САПЕ не куплю, а там она стоит (0,15 - 0,3у.е.), а тут вы мне предлагаете на таких условиях заплатить 7,8у.е. - за эти деньги можно в САПЕ купить 2 хорошие главные страницы).
На что был получен ответ:
Добрый вечер. Размещение подобных ссылок со страницы содержащей статью не является нарушением правил нашей системы и воспринимается, как качественное размещение. В данной ситуации арбитры поступили верно и приняли статью.
А также:
Во первых - вы покупаете вечную ссылку, за которую не нужно платить ежемесячно.
Такие ссылки намного сильнее влияют на ссылочное ранжирование, что уже неоднократно доказано. И в отличие от той же сапы, системы статейного маркетинга не попадают под санкции гугла. Спасибо Мэту Кэттсу за это.
Соответственно вы за копейки покупаете качественное размещение.
И это при том, что площадки с Миры сейчас палятся пачками, и при том - что я в упор не понимаю, о каком "качестве" может идти речь, когда на странице размещен ворох исходящих ссылок?
Еще один "перл":
Мы не анализируем количество внешних ссылок на странице со статьей. Главное, что бы внешних ссылок не было из текста статьи (при этом наличие внутренних ссылок в тексте статьи допускается). Перед размещением статей, можно посмотреть примеры размещения и определить подходит вам та или иная площадка.
Тоесть - ВМ разместил статью, загнал проект в ту же САПУ, разместил еще 100500 ссылок в сайдбарах. И это теперь называется "качественным" и "вечным" размещением *рука-морда*
Сообщение отредактировал engel3 - 19.11.2013, 16:00
Сообщение сайта
Продвижение статьями в Miralinks, Просто кошмар, или это только у меня так?
moskit
19.11.2013, 20:42;
Ответить: moskit
6 
Sendin.ru Продвижение в VK, IG, TT, TG,TW, YT и др. от 1 рубля! [~400 услуг]
