Тогда каноникал это идеальный вариант - рекомендация гугла делать именно так ))

ну что ж, будем думать) спасибо за подсказки!


а Яша тоже наэто так же отреагирует?

Просто один на битриксе, а второй самомпис(

Сообщение отредактировал amit - 26.11.2013, 18:34

яндекс каноникалы понимает.
то, что на разных цмсках это и сложнее и проще одновременно - тогда самое простое решение мета-тег ноиндекс прописать для одного из сайтов - дел на 5 минут, результат гарантирован по сравнению с роботсом

Спасибо за подсказку, сделал ноидексом, посмотрим что из этого получится, надеюсь поспособствует)

Если я правильно понял, старый сайт на самописе крутится сам по себе, новый - на Битриксе (и url там скорее всего, не совпадают)?

И, скорее всего контент со старого весь перетащили на новый, и боятся санкций за копипаст и/или аффилиаты?

И хотят оставить старый, который на самописе, чтобы был доступен по type-in или древним ссылкам?

Я бы разные robots.txt отдавал, это самое простое, имхо, решение.

Суть в том что продвигается старый сайт, но случаем мы узнаем о создание нового, который полностью слизан только на другой CMS, оба тянут все с одной папки, но клиенты не хотят что делать ридерект на новый домен. Я опасаюсь за снкции и что вся работа будет коту под хвост.

Не, вам надо решить это организационно, по-моему.

В чём смысл продвигать старый сайт, если он будет выкинут из индекса? Только если продвигаете в бумажных СМИ, а поисковики ничего не найдут.

Все советы выше - как старый сайт выкинуть из индекса полностью. Если запретить индексировать, то и продвигать его Вам бессмысленно - всё уйдёт в `/dev/null`, и останется только новый, который на битриксе. Но без наследования продвижения старого.

Ну, запретите индексирование, все ссылки на `старом` сайте повалятся `в никуда`, и все финансы на продвижение - туда же.

зачем закрывать и выкидывать старый сайт если нужно это сделать с новым?

P.S. Я понимаю, что это интриги для Вас, как `старого` продвиженца с новыми разработчиками, которых начальство заказало, они тупо пришли и `слизали` весь контент. Тут, в плане эффективности всей этой затеи - пойти к начальству и простым, аргументированным, без слишком сложных формулировок, объяснить проблему. И свой вариант её решения.

Иначе это - капут.


Ну, просто всё. Человек продвигал старый сайт, тут его начальству вставили в #опу лекцию о том, что самопис - хня, а битрикс - самое то, можно побольше бабок спилить, да и отраслевой стандарт, как-никак.

В большой бюрократической (и гос., и не гос.) организации проблемы, описанные ТС, тоже логике не поддаются, я его понимаю.

Да тут вообще не много не так, сайт мне отдал мой подрядчик, который занимается созданием ноне продвиженеим, а второй сайт они вообще безведома всех сделали, как сказали так на прозапас, чисто для себя))))
Я то объяснил что с такими моментами все вложения и силы пойдук к черту, но они настояли на том что бы новый сайт был именно на том домене, пусть и не индексируется, так для солидности)