А мне всегда "нравилось", когда в дайджест постят банальный рерайт или что-то в духе: "Яндекс отменяет ссылочное, хм-м-м... посмотрим, как отреагируют биржи".
Хочется статью видеть, с анализом ситуации, авторитетным или хотя бы подкреплённым фактами мнением, иллюстрациями (а не фоткой Абрамовича ). проще говоря, хочется видеть полноценную статью.

jack, Ну а почему ее на блоге не почитать, я не про свою, о ситуации в общем. Разве по правилам раздела я должен всю статью выложить? По моему анонс и есть анонс. Я понимаю Вас как модератора форума, ну а кто прийдет к блоггеру если он в дайджесте полную статью будет выкладывать?
А насчет анализа ситуации, то что можно анализировать если еще не наступило само узловое событие? Вот посмотрим коммерцию по Москве, как только бардак в serp-е начнется, тогда и сможем анализировать ситуацию. А гадать поржал Садовский или всерьез заявил, ну смысл?
Поэтому остается только констатировать факт заявления и почитать, что думают люди по этому поводу.
Надеюсь без обид?

Сообщение отредактировал xxdevil - 7.12.2013, 19:19

Люди выйдут на улицу, затем на площадь, залезут на трактор с фаерами и плакатами Только Google и будут требовать отставки Садовского и прочих.

А я вам про блог и говорю. со стороны правил и модерирования у меня к вам претензий нет, я пишу не как модератор, а как форумчанин, который тупо потратил своё время на чтение очередной заметки Капитана Очевидности.
Ещё один довод абсурдности статьи.

Да никаких обид, вы спросили почему я так реагирую на дайджест, я вам ответил.

dota, А кстати о Садовском, заметили что говорящая голова гугла Мэтт Каттс заговариваться начал, я про вчерашний АП PR, может и отечественный производитель того покурил чего экзотического. Что то они оба в последние пару лет ... гонят ( надеюсь не потрут словечко).

jack,
Не соглашусь, как медик по первому образованию, плохо болезнь лечить - её лучше профилактировать. Сидеть молча, ждать события, что бы потом что? По Вашему видению можно будет сказать - Вы тупо констатировали факт?
Не пойму, что негативного в обсуждении будущего события? Предположения? А если мне интересно, что думают другие?

Да ничего негативного нет, просто сама статья унылая и оценка форумчан это подтверждает.

Беспалевный такой титл. Но недоделанный, давайте я вам помогу:

jack, Сколько людей столько мнений, не поспоришь.

Serenita, Ну понеслась, по теме ничего, давайте хоть описание поругаем! так вечерок и скоротаем, в ругани, но хоть душу отведем. Вот он громоотвод xxdevil хоть плюнуть в него и то хлеб. Я лично так Ваше сообщение понимаю.

Попробую вернуть разговор в конструктивное русло, вот пара интересных наблюдений:

- представитель Google в России Светлана Анурова, по поводу заявления г-на Садовского - "Это правда, что сектор коммерческих запросов в России имеет большое количество ненатуральных (покупных) ссылок. Но алгоритмы Google эффективно фильтруют такие ссылки».

- сегодня пошел в GGL и посмотрел продавцов ссылок из тех что в DMOZ, все после вчерашнего АП-а PR полиняли, кто на единичку, кто на две.

-по мнению Ашманова покупные ссылки, не всегда признак плохого сайта: если владелец ресурса покупает ссылки, это значит, что он вкладывается в сайт и следит за его контентом


Сложить это все вместе и ..... ?????? Какие будут мнения? С учетом заявления Садовского.

По-моему, новость - не новость) Не знаю, кого это должно на уши поставить. Тем более, разговоры о "великих" изменениях рождаются каждый день.


Простите, не рассмотрел...какой там лучший блог по продвижению сайтов?

Ну Вы же "Cogito, ergo sum!" а она видимо "quae cogitatio" скоро сообщит нам.