Помощник
|
streetbox.ru, streetbox.ru |
igor
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
taxi2008 |
27.1.2009, 7:08;
Ответить: taxi2008
Сообщение
#2
|
|
Зашел на сайт - очень понравилось, особенно дизайн и цвет, даже неохото было выходить
-------------------- Своим рефералам предоставлю 3 месяца хостинга бесплатно! |
|
|
K_Yu_Pro |
27.1.2009, 13:56;
Ответить: K_Yu_Pro
Сообщение
#3
|
|
igor, если ровно так, как написали вы, то:
Дизайн - 4.5-5 Для точной оценки контента нужен детальный просмотр, но на первый взгляд 4 поставить можно. Домен я вообще не знаю по какому критерию вы хотите, чтобы я оценил, равно как и контент, да и дизайн и принципе =) но вообще "улица коробка" в плане произнести-записать думаю, что на 7 тянет. Общее впечатление 6-7 баллов Про цены судить не стану |
|
|
Akar |
27.1.2009, 14:51;
Ответить: Akar
Сообщение
#4
|
|
1. Дизайн: 3 / 10
До зубной боли надоевшая П-образная структура. Шапка, сбоку меню, справа тебю. Ничего оригинального. Да еще и цветовая гамма, более подходящая для сайта химических реактивов. Отдельной строкой хотелось бы выразить неудовольство по поводу ВОТТАКИХОГРОМНЫХ картинок в новостях. Даже мне с моим скоростным анлимом пришлось ждать, пока страница догрузится до конца. Чего уж говорить о владельцах модемов и лимитированных тарифов... В общем, ничего особенного, в тяжелой форме. 2. Контект: 2 / 5 Ничего своего, зато голые бабы повылазили сразу, как только догрузилась страница. Поставил бы меньше - но админ явно старался, мониторил другие порталы... Это нельзя не оценить. 3. Домен: 8 / 10 Домен красивый и в зоне .ру - чего еще пожелать? Разве что какого-нибудь обоснования, чем вызван именно такой выбор названия. По дизайну этого не понять, в тайтле тоже ничего не говорится. 4. Общее впечатление: Тройбан с минусом. Впечатление двоякое. Судя по дизайну, рекламе и некоторым другим элементам, владелец просто хотел по-легкому срубить бабла и сайт ориентирован сугубо на это. Судя по объему контента и даже по самому появлению сайта в этом разделе на рецензию, автор беспокоится о своем детище, тратит на него время и хочет сделать его лучше. На мой взгляд, владельцу стоит самому для себя определиться - хочет он видеть сайт источником доходов или местом постоянного времяпрепровождения. В первом случае менять не нужно ничего. Во втором - всё. 5. Цена в Рублях США: -- Цена - понятие субъективное. Каждый сайт стоит столько, сколько за него дают в итоге - не больше и не меньше. Мотивы покупки (и цены) могут быть самыми разными и далеко не всегда они упираются в дизайн, контент и вообще в сайт. Всё - ИМХО. Если что, ТС прошу не обижаться. -------------------- |
|
|
igor
|
Сообщение
#5
|
|
Зашел на сайт - очень понравилось, особенно дизайн и цвет, даже неохото было выходить спс igor, если ровно так, как написали вы, то: Дизайн - 4.5-5 Для точной оценки контента нужен детальный просмотр, но на первый взгляд 4 поставить можно. Домен я вообще не знаю по какому критерию вы хотите, чтобы я оценил, равно как и контент, да и дизайн и принципе =) но вообще "улица коробка" в плане произнести-записать думаю, что на 7 тянет. Общее впечатление 6-7 баллов Про цены судить не стану но ведь и домен можно оценить как уличный бакс не так ли? Спасибо за оценку 1. Дизайн: 3 / 10 До зубной боли надоевшая П-образная структура. Шапка, сбоку меню, справа тебю. Ничего оригинального. Да еще и цветовая гамма, более подходящая для сайта химических реактивов. Отдельной строкой хотелось бы выразить неудовольство по поводу ВОТТАКИХОГРОМНЫХ картинок в новостях. Даже мне с моим скоростным анлимом пришлось ждать, пока страница догрузится до конца. Чего уж говорить о владельцах модемов и лимитированных тарифов... В общем, ничего особенного, в тяжелой форме. 2. Контект: 2 / 5 Ничего своего, зато голые бабы повылазили сразу, как только догрузилась страница. Поставил бы меньше - но админ явно старался, мониторил другие порталы... Это нельзя не оценить. 3. Домен: 8 / 10 Домен красивый и в зоне .ру - чего еще пожелать? Разве что какого-нибудь обоснования, чем вызван именно такой выбор названия. По дизайну этого не понять, в тайтле тоже ничего не говорится. 4. Общее впечатление: Тройбан с минусом. Впечатление двоякое. Судя по дизайну, рекламе и некоторым другим элементам, владелец просто хотел по-легкому срубить бабла и сайт ориентирован сугубо на это. Судя по объему контента и даже по самому появлению сайта в этом разделе на рецензию, автор беспокоится о своем детище, тратит на него время и хочет сделать его лучше. На мой взгляд, владельцу стоит самому для себя определиться - хочет он видеть сайт источником доходов или местом постоянного времяпрепровождения. В первом случае менять не нужно ничего. Во втором - всё. 5. Цена в Рублях США: -- Цена - понятие субъективное. Каждый сайт стоит столько, сколько за него дают в итоге - не больше и не меньше. Мотивы покупки (и цены) могут быть самыми разными и далеко не всегда они упираются в дизайн, контент и вообще в сайт. Всё - ИМХО. Если что, ТС прошу не обижаться. ну вот чего я уже давно ожидал, спасибо тебе большое за оценку, теперь видно чего не хватает всё учёл |
|
|
igor
|
Сообщение
#6
|
|
оценки ещё будут?
|
|
|
Lucas |
28.1.2009, 19:10;
Ответить: Lucas
Сообщение
#7
|
|
Обычный варезник, коих тысячи
-------------------- |
|
|
igor
|
Сообщение
#8
|
|
|
|
|
MuJiK32 |
29.1.2009, 23:38;
Ответить: MuJiK32
Сообщение
#9
|
|
дизайн 7-8
-------------------- |
|
|
Converter |
29.1.2009, 23:45;
Ответить: Converter
Сообщение
#10
|
|
Дизайн - 8
всё остальное - 4 в целом всё очень неплохо. -------------------- |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 11:42 |