Оставила коммент на сайте, но сюда тоже напишу.

считаю, что Ваш результат - очень хорош. Тем более с учетом того, что торговали первый год.

ЗЫ: меня добила форма "анти-робот", почему-то картинки "вертикальные" не всегда срабатывают. Проходила проверку 4 раза ;(.

Я почему-то думал, что паммы куда более прибыльнее чем 33% в год, а просадки могут быть ведь и у консервативных трейдерах. Такое ощущения что во всех этих паммах зарабатывают только рефоводы) Было-бы интересно узнать сколько заработали на рефах, а не только напрямую на паммах?

Если мне не изменяет память, то Гоша Куценко свои 150% заработал ещё в 2011, сейчас и у него, думаю, доходы поскромнее.

У самого этот год был годом экспериментов, первые полгода были полуагрессивные, вторая половина года консервативная, в общем за год получил почти 40%. Поскольку есть время, когда лучше вкладывать в консервативные счета, а есть когда можно неплохо заработать на агрессивных, то решил в 2014 году буду использовать смешанную систему, посмотрим какой результат получится.

Кстати, тоже интересует вопрос о доходе с рефералов?

Гоша заработал на рекламе компании, а не на памм!

У меня в 2013-м на паммах вышло 82,37%. А вот на личной торговле проценты куда более внушительные, но ведь тема не об этом. Вообще заметил, что доходность по консервативным счетам очень сильно упала, поэтому приходится экспериментировать с новыми управляющими, что иногда вылазит боком

Сообщение отредактировал Upgoing - 8.1.2014, 11:06

С одной стороны, лучше доверять выбору управляющих специалистам, так как это в большинстве случаев приводит к лучшим результатам. С другой стороны - хочется самостоятельно решать кому дать денег, а кому не дать.

Давно уже придумали комплекты-памм счетов, когда вы инвестируете сразу в ТОП-10 или ТОП-20 управляющих в равных долях, их минусы и плюсы в итоге дают более стабильную картину по доходам. Картина доходности комплекта ПАММ счетов куда инвестировал я выглядит так:



Что с учетом реинвестирования показывает более 150% в год. Так что может быть не стоит гнаться за самостоятельным выбором управов, полагаясь на чужой выбор, как это сделал я.

duoseo, это вы об индексТОП20? Это не очередной хайп аля владимира или гаммы, доход у которых показывал всегда плюс, а потом закрылись хотя и держались долго на плаву.

Сообщение отредактировал Илюха - 8.1.2014, 13:04

Да о нём. Риск того что завтра и форекс-тренд закроется - конечно же тоже есть. Я согласен с вами, что закрыться может, но закрыться может всё. Я оцениваю ситуацию не так печально, потому что ТОП20 - лишь "один из" продуктов компании, которая зарабатывает деньги на прямом предоставлении площадки для личной игры на бирже - что по-любому приносит им больше денег чем этот ТОП20, и закрываться целиком компания вряд ли будет, если рассматривать вероятность, то просто прибьют ТОП20, но закрывать дойную корову в лице сдирания денег с прямой торговли - настолько же реально, как и закрытие форекс-тредна и иже с ним.

Ожидал больше подробностей. А так, главное что в плюс