Все ниже написанное мой личный опыт

1. rel=nofollow для ссылок и <noindex>. Но мне кажется, что поисковикам давно уже пофик на эти теги
2. Тут я не вкурсе.
3. Совершенно неважно. У меня сайты и так и так нормально живут.
4. Нет. Но тереть ахинею, мат и ссылки.
5. Тайтл лучше адекватный и без точного вхождения ключа. "Статья о том, как купить норвежского слона"
6. Опять же я разницы не заметил. Возможно что ее и нет

Сам сайт будет с файлами, т.е. основным для пользователя будет "найти" что-то, чтобы дальше скачать.

В первые слышу/вижу/читаю такое ... Везде пишут - точный ключ желателен+слова должны располагаться слева направо от наиболее релевантного и главного слова к менее значимым.

1. Анкор от Яндекса - <noindex>.
2. Анкор и статический вес от Яндекса - rel="nofollow".
3. Анкор и статический вес от Гугла и Яндекса - seohide.


Хлебные крошки в тайтле? Тайтл должен быть коротким, содержать точно вхождение основного ключа, по возможности. Чем больше слов в тайтле, тем меньше релевантность запрос/документ. Например, <title>Купить слона</title> лучше, чем <title>Купить слона | site.ru</title>. Если запрсов на странице много, не пытайтесь засунуть все тайтл. Потеряете в релевантности по всем ключам. Например:

металлические двери
металлические двери от производителя
металлические двери в москве
купить металлические двери
производство металлических дверей
элитные металлические двери
недорогие металлические двери


Предположим, что запросы расположены в порядке убывания частотностей. В таком случае лучшим тайтлом будет: Металлические двери от производителя. Большой BM25 для ключа "металлические двери", максимальный для "металлические двери от производителя".


По возможности хотя бы одно точное вхождение ключа. В заголовках H1-H3 ключевые слова по аналогии с тайтлом, чем короче - тем лучше. Можно использовать ключи, которые не удалось добавить в тайтл. Например:

<h1>Металлические двери</h1>
<h2>Производство металлических дверей</h2>
<h3>Элитные металлические двери</h3>

Расстояние от начала документа до ключа (в предложениях) и расстояния между ключами в словах (в зависимости от типа релевантности: all, phrase, strict) так же имеют значение.


Зависит от семантического ядра и выбранной стратегии продвижения, в каких-то случая нужно закрывать, в каких-то нет. Если продвигаете большое количество СЧ/НЧ запросов - делайте теги. Но все это должно продумываться на этапе создания сайта. Считаете PR без тегов, потом добавляете теги и пересчитываете. Если удалось поднять оставляете, если нет - переделываете, пока не получится

Как-то так. Надеюсь, есть в какую сторону думать

Сообщение отредактировал Why1 - 17.1.2014, 18:01

По моему опыту - совершенно никакой разницы. Плюс в поисковиках полно разбавленных тайтлов, которые отображаются выше, чем точные.

А она есть.

На счет тайтла не соглашусь, точное вхождение в начале тайтла лучше вссего у меня работает.

Сообщение отредактировал baracuda - 17.1.2014, 18:11

ТАкой вопрос. сайт на CMS DLE, имеется тег, например Slon
http://site.ru/tags/slon/
в 10 версии DLE появилась функция "перекрестные ссылки".

Т.е. слово Slon везде будет идти ссылкой на страницу http://site.ru/tags/slon/, как считаете это правильно будет? (для навигации пользователей это удобно, т.к. выведет все материалы связанные со Slon)

А вот с точки зрения SEO?
И сама страница tags по умолчанию закрыта поисковикам?

Еще один вопрос.

в DLE новости устроены таким образом:

{Заголовок}
{контент}

Заголовок я засунул в тег <h1>
Разбить контент на части невозможно, разве что каждый <h2> тег прописывать через html форму вручную

Есть также вариант вставить тег <h2> после самой статьи. Например:

<h1>{Заголовок}</h1>
{контент}
<h2>Заголовок второго уровня</h2>

Как будет относиться к такой оптимизации поисковики? Незаспамлено ли выглядит? Если учитывать, что никакой смысловой нагрузки для читателя в конце статьи заголовок нести не будет. Хотелось бы услышать развернутый ответ. Спасибо!

никакие страницы не закрыты поисковиками, закрываете Вы сами через роботс.тхт
если закроете tags, то поисковики не смогут зайти и на /tags/slon/



а что мешает в самой статье делать h2,h3 ?