dagdag,

Спасибо за отзыв!

Да не за что. Кстати, тестовая статья у Вас в подписи тоже содержит ошибки...

И, если можно, еще вопрос: Как Вы полагаете, эти тестовые статьи это "Рерайт" или "Копирайт"? (у Вас от этого зависит цена за 1000 знаков).

dagdag,

А вам, простите какая разница чем я считаю данную статью? Вас же абсолютно полностью не устраивает то что я пишу?
Если хотите что то более подробно обсудить, или вас очень сильно волнует судьба моих текстов - прошу переходить в личку, эта тема создана не для того, что бы обсуждать мои цены и что я считаю рерайтом или копирайтом.

Успокойтесь уважаемая знаток русского языка! Эта тема создана Вами в т.ч. для отзывов о Ваших текстах, Вы сами этого захотели. Ваши цены никто не обсуждает, а вот Вашим заказчикам, которые захотят заказать у Вас копирайт ИЛИ рерайт - будет полезно прочесть отличия между ними именно в ВАШЕМ понимании, а мне - узнать наконец, чтоже именно МНЕ было прислано, какой тип контента? я, как лицо, читавшее текст и тратившее свое время на написание честного отзыва, имею на это право?

dagdag,
Конечно имеете право знать, только я не очень понимаю - вам в качестве спортивного интереса это нужно знать?
Если в качестве спортивного интереса, то это был рерайт.
Если вы переживаете за моих заказчиков, то могу вас уверить - абсолютно все расценки на каждую конкретную статью обсуждаются индивидуально исходя из множества факторов, таких как сроки, сложность написания, количества ключевых слов и т.д.
Если вам просто хочется меня зацепить за то что вам не понравилась статья, то я вас не очень понимаю. Оскорбления типа "знаток русского языка" не уместны, так как я вроде не спорила с вами по поводу наличия или отсутствия грамматических ошибок, то что статья вам не нравится - ваше право, и денег вроде я за нее не прошу, поэтому не очень понимаю, какие ко мне претензии.
Переживаете по поводу того времени, которое потеряли общаясь со мной? Тогда приношу свои искрение извинения за то, что вам пришлось потратить 10 минут времени на чтение статьи и написание отзыва.

PS: Кстати, тема, как вы сами написал, была создана для отзывов. Вы свой отзыв оставили, я ваше мнение прочитала и оспаривать его не собираюсь. Вы считаете, что с первого раза потенциальный заказчик не поймет что статья плохая? Должно быть много много отзывов?
Я думаю, что заказчики умные и смогут самостоятельно сделать выводы из первого вашего сообщения, потому и предлагаю продолжать наше плодотворное общение в личных сообщениях, а не засорять тему.

Сообщение отредактировал smilyk1982 - 14.1.2014, 17:08

smilyk1982, вот объясните мне, как Вам это удается - Ваш последний пост написан нормальным человеческим читабельным языком, без (пристально не проверял) бросающихся в глаза ошибок и опечаток. Вы ТОЧНО хорошо владеете русским языком. И та "статья" что Вы мне прислали, которую без слез ни прочесть ни понять.

Скажите честно - Вы написание статей хотите отдать на аутсорсинг дочке/сыну/ребенку подруги?

dagdag,


"Талант" не спрячешь)
Судя по всему "женские темы" не мое направление.

как и было обещано, получил свою статью за отзыв.
тема была специфическая и достаточно узконишевая, но автор справилась отлично.
конечно же, небольшой объем не позволил полностью раскрыть тему.
"воды" оказалось совсем немного - процентов пять.

исходя из вышесказанного могу смело рекомендовать автора для работы.
еще раз спасибо за статью.

Fringer,

Спасибо и вам за отзыв! Обращайтесь

Так же получил свою статью...у меня всё читаемо и без ошибок...Тематика была не сложной..Статья уже на сайте.
Большое спасибо