Идеальной статьи под гугл на мой взгляд не бывает....

Всё зависит от тематики вашего сайта, возможно вам достаточно будет 2000 символов парочки ключей.. а возможно и 5 000 символов мало будет)


ПС:. В гугле так же ещё важны внешние факторы)

Может в тематике дело? Те, кого она интересует, через Гугл не ищут (например, из соображений патриотизма)?

Ищите клонов, Гугл слишком лоялен к этому. По поиску посмотрите, поищите какой-то глубоко закопанный текст на форуме, и поищите фрагмент в Гугле. Если тот же текст будет найден в точно таком же виде на других сайтах - то у вас не уникальный контент.

И парой хороших статей это не исправишь (если основной контент уже "уехал").

Я, к сожалению, не гуру сео, но у меня всегда так и было по ру сайтам - либо трафик с яндекса, либо с гугла. И рыбку съесть, и ... не получалось никогда.

Velli, ну дык ваш форум под одним из их бредовых фильтров)

38 % страниц не под фильтрами.

Velli, сопли это не показатель.

В смысле?

Видимо - та, которой делятся в соцсетях, добавляют в закладки и т.д. Кол-во текста и картинок/видео/инфограмм влияет не на позиции, а на ПФ. Вот в случае хорошего ПФ уже можно расчитывать на рост позиций.
На примере сайта под Форекс: если у вас банальный рерайт каких-то прописных истин - вы не будете кому-либо интересны. В случае, если вы публикуете качественный эксклюзив/сравнение/аналитику - статья сама обрастет ссылками