А с чего вы взяли что это именно твиттер виноват?

JOHNY, а что еще?)) если я же говорю, что буквально через пару минут, решил ради интереса посмотреть на позицию страницы. Вероятность что это совпадение я даже не осмелюсь подсчитать.. она ничтожная.

DimRo,
1.
каким сервисом проверяли позиции?
может там что-то вроде региональной выдачи.
для проверки позиций советую использовать
советую: http://xseo.in/pos

2.
смотря как прогоняли, какие аккаунты и пользовались ли сокращенными ссылками.

3.
по факту, я не замечал, чтобы твиттер вредил позициям. Наоборот, я использую его как продвижение.

p.s: советую зафиксировать позиции и прогнать еще раз ссылку по тем же твиттам, увидите реакцию. Если конечно аккаунты качественные.

1. а сервисом никаким не пользовался. Просто в поиск вбивал.
Интересно то, что пользуюсь я хромом. Залогинен был в гугл аккаунте. Перед заказом вбил в поиск "купить твиты" в самом гугле (т.к забыл название сайта просперо). Случайность ли? А вдруг гугл палит прохаваных веб-мастеров именно так xD
2. Ну вроде стандартное сокращение твитеровское было. Но у обоих твитов был хеш тег и ссылка на мой аккаунт в твитере.
3. Ну и, наконец. только что проверил вашим сервисом xseo.in/pos. Страницы уже нет даже в топ 100. просто ппц какой-то....

Тут не Твиттер виноват, так что-то. Возможно, что во время первой проверки Вы были не залогинены, а во второй раз были. И первый раз Гугл не подстраивал выдачу под вас.

Говорю же, что твиттер. На 10 позиции был запрос. Смотрел до этого на работе с другого компа. Сейчас страница вообще из ТОП100 вылетела. Кароче, вот такие вот пироги епты. Первый раз решил посмотреть на эффект от твиттера и всё в *опу.. вот вам и твиттер.

Твиттер дал отрицательный результат за 2 минуты. ТС, просьба, не мелите ерунду. Это не твиттер виновен в происходящем, так что не стоит с пеной доказывать нам обратное. Вы задали вопрос, вам дали ответ, а принимать его или нет - ваше дело, так же не стоит навешивать нам свои утверждения, которые даже ни чем не подкрепленны.

Палить сайт конечно не хочу. Но факт остается фактом. С пеной у рта и не собираюсь ничего доказывать. А всего лишь поделился реальным случаем. Если по вашему это случайность, то считайте это таковым, я так не считаю. Но то, что статья вылетела из выдачи ТОП100 гугла, что В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО - это по-вашему норма, да? Статья качественная, оптимизированная, ни одна статья на сайте себя так не вела. Возможно Гугл как-то что-то определил, что твит покупной, это в принципе и так понятно, как и по ссылкам покупным. Вот так короче. Если кому-то интересно, отпишусь позже, появилась ли статья в зоне видимости епт) ппц)) первый раз такое вижу, чтобы статья вылетела ВООБЩЕ, жесть.

Вы никогда не сталкивались с тем, что статья вылетает из индекса или теряет свои позиции?