X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Twitter & Google
DimRo
DimRo
Topic Starter сообщение 28.2.2014, 0:09; Ответить: DimRo
Сообщение #1


В общем, почитал тут же на форуме, что мол гугл любит твиты и т.д. Заказал на просперо 5 твитов на статью (не новую) До этого сайт был на 10 позиции по ключу. После того как разместились 2 твита, буквально через пару минут смотрю, сайт уже на 28 позиции! Нормально, да?
Как это объяснить, и нормально ли это, или я что-то не так сделал?
-4
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 28.2.2014, 0:13; Ответить: JOHNY
Сообщение #2


Цитата(DimRo @ 27.2.2014, 23:09) *
В общем, почитал тут же на форуме, что мол гугл любит твиты и т.д. Заказал на просперо 5 твитов на статью (не новую) До этого сайт был на 10 позиции по ключу. После того как разместились 2 твита, буквально через пару минут смотрю, сайт уже на 28 позиции! Нормально, да?
Как это объяснить, и нормально ли это, или я что-то не так сделал?

А с чего вы взяли что это именно твиттер виноват?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DimRo
DimRo
Topic Starter сообщение 28.2.2014, 0:17; Ответить: DimRo
Сообщение #3


JOHNY, а что еще?)) если я же говорю, что буквально через пару минут, решил ради интереса посмотреть на позицию страницы. Вероятность что это совпадение я даже не осмелюсь подсчитать.. она ничтожная.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
сообщение 28.2.2014, 0:32; Ответить: _fan_
Сообщение #4


DimRo,
1.
каким сервисом проверяли позиции?
может там что-то вроде региональной выдачи.
для проверки позиций советую использовать
советую: http://xseo.in/pos

2.
смотря как прогоняли, какие аккаунты и пользовались ли сокращенными ссылками.

3.
по факту, я не замечал, чтобы твиттер вредил позициям. Наоборот, я использую его как продвижение.

p.s: советую зафиксировать позиции и прогнать еще раз ссылку по тем же твиттам, увидите реакцию. Если конечно аккаунты качественные.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DimRo
DimRo
Topic Starter сообщение 28.2.2014, 0:48; Ответить: DimRo
Сообщение #5


Цитата(_fan_ @ 28.2.2014, 0:32) *
1.
каким сервисом проверяли позиции?
может там что-то вроде региональной выдачи.
для проверки позиций советую использовать
советую: http://xseo.in/pos

2.
смотря как прогоняли, какие аккаунты и пользовались ли сокращенными ссылками.

3.
по факту, я не замечал, чтобы твиттер вредил позициям. Наоборот, я использую его как продвижение.

p.s: советую зафиксировать позиции и прогнать еще раз ссылку по тем же твиттам, увидите реакцию. Если конечно аккаунты качественные.

1. а сервисом никаким не пользовался. Просто в поиск вбивал.
Интересно то, что пользуюсь я хромом. Залогинен был в гугл аккаунте. Перед заказом вбил в поиск "купить твиты" в самом гугле (т.к забыл название сайта просперо). Случайность ли? А вдруг гугл палит прохаваных веб-мастеров именно так xD
2. Ну вроде стандартное сокращение твитеровское было. Но у обоих твитов был хеш тег и ссылка на мой аккаунт в твитере.
3. Ну и, наконец. только что проверил вашим сервисом xseo.in/pos. Страницы уже нет даже в топ 100. просто ппц какой-то....
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
twozero
twozero
сообщение 28.2.2014, 1:32; Ответить: twozero
Сообщение #6


Цитата(DimRo @ 28.2.2014, 0:48) *
1. а сервисом никаким не пользовался. Просто в поиск вбивал.

Тут не Твиттер виноват, так что-то. Возможно, что во время первой проверки Вы были не залогинены, а во второй раз были. И первый раз Гугл не подстраивал выдачу под вас.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DimRo
DimRo
Topic Starter сообщение 28.2.2014, 1:39; Ответить: DimRo
Сообщение #7


Цитата(twozero @ 28.2.2014, 1:32) *
Тут не Твиттер виноват, так что-то. Возможно, что во время первой проверки Вы были не залогинены, а во второй раз были. И первый раз Гугл не подстраивал выдачу под вас.

Говорю же, что твиттер. На 10 позиции был запрос. Смотрел до этого на работе с другого компа. Сейчас страница вообще из ТОП100 вылетела. Кароче, вот такие вот пироги епты. Первый раз решил посмотреть на эффект от твиттера и всё в *опу.. вот вам и твиттер.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 28.2.2014, 1:44; Ответить: JOHNY
Сообщение #8


Цитата(DimRo @ 28.2.2014, 0:39) *
Говорю же, что твиттер. На 10 позиции был запрос.

Твиттер дал отрицательный результат за 2 минуты. ТС, просьба, не мелите ерунду. Это не твиттер виновен в происходящем, так что не стоит с пеной доказывать нам обратное. Вы задали вопрос, вам дали ответ, а принимать его или нет - ваше дело, так же не стоит навешивать нам свои утверждения, которые даже ни чем не подкрепленны.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DimRo
DimRo
Topic Starter сообщение 28.2.2014, 1:53; Ответить: DimRo
Сообщение #9


Цитата(JOHNY @ 28.2.2014, 1:44) *
Твиттер дал отрицательный результат за 2 минуты. ТС, просьба, не мелите ерунду. Это не твиттер виновен в происходящем, так что не стоит с пеной доказывать нам обратное. Вы задали вопрос, вам дали ответ, а принимать его или нет - ваше дело, так же не стоит навешивать нам свои утверждения, которые даже ни чем не подкрепленны.

Палить сайт конечно не хочу. Но факт остается фактом. С пеной у рта и не собираюсь ничего доказывать. А всего лишь поделился реальным случаем. Если по вашему это случайность, то считайте это таковым, я так не считаю. Но то, что статья вылетела из выдачи ТОП100 гугла, что В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО - это по-вашему норма, да? Статья качественная, оптимизированная, ни одна статья на сайте себя так не вела. Возможно Гугл как-то что-то определил, что твит покупной, это в принципе и так понятно, как и по ссылкам покупным. Вот так короче. Если кому-то интересно, отпишусь позже, появилась ли статья в зоне видимости епт) ппц)) первый раз такое вижу, чтобы статья вылетела ВООБЩЕ, жесть.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 28.2.2014, 1:57; Ответить: JOHNY
Сообщение #10


Цитата(DimRo @ 28.2.2014, 0:53) *
первый раз такое вижу, чтобы статья вылетела ВООБЩЕ

Вы никогда не сталкивались с тем, что статья вылетает из индекса или теряет свои позиции?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
12 Chekon 3817 24.3.2024, 13:56
автор: Chekon
Горячая тема (нет новых ответов) Google запускает новый браузер элементами искусственного интеллекта
38 arendator 13310 21.3.2024, 18:10
автор: Rebex
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку
4 Nekit 990 20.3.2024, 21:44
автор: MorKer
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
2 uahomka 800 20.3.2024, 11:17
автор: Vmir
Открытая тема (нет новых ответов) Google adwords показывает дробное количество конверсий
0 Megaspryt 710 16.3.2024, 23:19
автор: Megaspryt


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:42
Дизайн