Скорее всего, дело в ПФ, а не в ссылках на источник. Вы просто не там копаете.

Вот с этого момента пожалуйста поподробнее

наверное имелось ввиду, что в определенный момент времени некоторые новостники набирают такое кол-во траста (если можно так выразиться), что им никакие санкции не страшны (их попросту не будет)

Сообщение отредактировал serg5777 - 8.3.2014, 17:31

serg5777, я ничего не говорил о новостных сайтах.

хм... сейчас и в гугле подобное замечала...

а когда яндекс накладывал за копипаст фильтры-то?
если сайт хороший, посещаемый, сделан для людей и людям полезен, постоянно обновляемый, нет пачки исходящих ссылок, за что фильтр?

Я же писал, на сайте куча материала, с исходящими ссылками.

это ссылка на источник, но уж никак не саповская.
она постоянная, существует с момента первой индексации страницы, не мерцает.

Сообщение отредактировал x64 - 8.3.2014, 20:52

это не говорит о том что Яндекс к вашему сайту будет лояльно настроен, в противном случае уже бы миллионы сайтов появились чисто под траф.
Опять же повторюсь: есть лишь небольшой шанс (и то из-за ошибок алгоритмов), что ваш сайт поднимется, ну скажем так 1 из 100.

p.s. не нужно ерундой страдать, делайте хотя бы легкий рерайт к каждой записи, вот тогда и будут шансы. Понятие "уникальность текста", оно как бы не зря придумывалось, и является одним из важнейших факторов при ранжировании, иначе это приведет к полнейшей анархии.

p.s.s. вообще людей пытающихся выжать с сайта на копипасте траффик я считаю за ленивцев и тунеядцев, и правильно Яндекс делает, что банит подобные ГС. Сайты на копипасте засирают рунет подобно дорам.

Сообщение отредактировал serg5777 - 8.3.2014, 22:23

так и для полностью уникального контента шанс почти такой же. об чём речь?


а почему не 1 из 5? или 1 из 1.000.000?


новостники как бы тоже не зря друг у друга информацию тырят. и «лёгкий рерайт» это что? 10% уникальности страницы? это вполне могут обеспечить комментарии.
я вот не пойму, вы на полном серьёзе верите, что из каждодневно употребляемых слов (их, надо сказать, совсем не много) можно составить 100% уникальный контент? по шинглу 2 добиться 100% уникальности нереально (если не использовать слов, значение которых знают менее 0.01% людей).

зы: лучше иметь отлично читаемый копипаст, чем косорукий рерайт (хороший дорог), который большинству людей вообще не сдался ни в одно место.

Сообщение отредактировал x64 - 8.3.2014, 22:32