Да, найти в наше время хорошего фрилансера очень сложно но можно.

Кстати по переписке с исполнителем как и с заказчиком по icq многое видно о человеке.

Сообщение отредактировал samunris - 19.3.2014, 9:41

Все верно, в последнее время почему-то какая-та мода появилась у заказчиков - исполнитель должен за заказчика придумать себе задание:

1) Кидает ключи и предлагает чтобы фрилансер сам придумал себе пару десятков тем, а уж заказчик посмотрел понравятся эти темы ему или нет.

2) Пишет что нужно несколько десятков тем по ремонту к примеру стиральных машин.

3) Кидает задании в несколько килознаков где разъясняется как надо исполнителю себе придумывать ключи. Предложение чтобы он дал список ключей ему не подходит.

Room, и такое бывает. Даже не то, что бывает, а все чаще встречается. Наверное нас уже за телепатов считают заказчики... Как видите растем

ну вот типичный шедевр ТЗ как раз ))

anchous, у меня немая сцена... Если бы я собирал свои шедевры от моих заказчиков, то получилась бы хорошая книга.. Кстати, а это идея.

А на мой взгляд, не сложнее, чем раньше. И, как Вы верно подметили, уже на этапе переписки можно отсекать проблемных фрилансеров и заказчиков.

И, да, заказчики, которые приходят с заданием в стиле - "хочу конфетку, но какую - я ещё сам не понял" - та ещё история.)) Как jansen говорит, можно сборник составлять.)) Всегда любил максимально подробные ТЗ. И когда работаешь с таким человеком, который чётко знает и умеет объяснить, что он хочет, то всегда легко идёшь на различного рода уступки и т.д.

Залог успешной работы заказчика с фрилансером - сделка без риска, я не совсем понимаю, почему в посте это было упущено.
Сделка без риска держит в рамках и заказчика и исполнителя. Исполнитель сделает работу в срок, заказчик не будет требовать лишнего. Все просто и без нервов.

anchous, это нечто, надо коллекционировать такие творенья, чтобы в случае плохого настроения было над чем посмеяться!

Всегда стараюсь хорошим людям идти на уступки.



Ну так я же не претендовал на абсолютную авторитетность своих суждений, есть и другие мнения, о чем я написал в статье. Как видите, одна голова хрошо, а много голов лучше