Я думаю стоит подождать немного, страницы должны снова войти в индекс

Возможно Вас успокоит, что на всем известном сайте http://www.yandex.ru валидатор находит 164 ошибки. Так что у Вас не очень критично, редкие сайты устраивают его полностью (я знаю только один).

"Самый лучший валидатор - браузер" - сказал как-то Артемий Лебедев

1. Ошибки озвучьте.
2. Направленность Вашего сайта... Рискованная. Про бла-бла-бла про борьбу с платными бесполезными ссылками наверняка слышали.

Здравствуйте, Кирилл. "Направленность Вашего сайта... Рискованная " можно подробнее?
Что за борьба с платными бесполезными ссылками? и какое отношение к нашему сайту это имеет? Можно подробнее?
Спаси Бог!

я бы ваш сайт вообще исключил бы из поиска
делайте то что полезно другим

Там много полезных отзывов

Добрый вечер.
Поисковики объявили борьбу с платными ссылками. Одним из способов получения ссылок на свой сайт является платное размещение статей с псевдоновостями, псевдообзорами и т.д. в каталогах статей. Как правило, размещенные таким образом статьи не несут информации(оригинальной), а являются рерайтом.
Когда то прекрасные парни с помощью ссылок из каталогов добились интересного результата по запросу "злобный карлик" в картинках гугла. Возможно, такие факты заставляют Яндекс с настороженностью относиться к каталогам.
До этого я писал общие слова, теперь по Вашему сайту:
Плюс ко всему юкозз, плюс ко всему редирект. Возможно, не любят поисковики такие редиректы.

Нет, с платными никто не боролся. Боролись с некачественными. Сама по себе покупная ссылка не может считаться плохой только потому, что она покупная.

Опережая тучу высказываний тех, кто в IR вообще ничего не понимает - определить степень платности/продажности ссылок поиск не может. Тогда бы мы имели дело с огромной выборкой забаненных СМИ сайтов, которые постоянно ссылаются друг на друга, длинным хопом, пока сама цепочка ссылок не заканчивается на самом первом цитируемом всеми ресурсом. Который так же имеет заимствованный Breaking News (или что-то похожее).