Все верно, коллеги.
С ПФ замкнутый круг. Хорошие ПФ помогают выйти в топ, а нет топа - нет хороших ПФ.

А с нашим инструментом так: хорошему сайту модуль поможет и ускорит продвижение, плохому - нет, никогда.

А кто вам сказал, что если сайт в ТОПе, то у него сразу будут хорошие ПФ?)

Ну поднимется ГС в ТОП за счет накрутки, пойдет нормальный трафик из поиска, который взглянув на этот сайт - свалит оттуда как можно быстрее. И сайт снова получит пендель за плохие ПФ и опять свалится.

А если Яша заметит накрутку - то вообще вылетит за ТОП 100 и его уже домкратом не поднимешь.

Если сайт хороший - то ему не требуется накрутка, чтобы попасть в ТОП. Достаточно начать лить на сайт трафик с Я.Директа и Адсенса, вот вам и хорошие ПФ.

Да еще плюс к тому - и клиенты, готовые купить продукт. Зачем лить школьников, которые ничего не купят?

Бизнесу позиции по-боку, его цель - продажи.

Во, куда лучше замена, поддержу.


Хорошему сайту накрутка не нужна - логически понятное утверждение.
Плохому сайту накрутка не поможет - это Ваши слова.
Отсюда вывод, что вот эта накрутка в 300 лет не сдалась и является пустой тратой денег, которые лучше потратить на весомое усовершенствование сайта.

Есть предположение, что в этом случае на сайт будут хотя бы заходить)


Не поднимется. Наш инструмент этого не может. Более того, мы настоятельно рекомендуем всем пользователям сначала заняться оптимизацией, только потом - улучшением ПФ через модуль.



Исключено. Это не накрутка. это - улучшение, потому что работают живые люди.



Это другой инструмент. Наверняка, эффективный, но совсем другая история. У наших исполнителей есть определенно ТЗ, согласно которому они работают. К примеру, они могут заходить и на сайты конкурентов, но там не задерживаться. А найти решение проблемы именно на вашем сайте, для ПС это сигнал: сайт релевантен запросу. Увы, слив трафика такие возможности не предоставляет.


Совершенно верно. Но у наших исполнителей другая цель - воспроизвести поведение пользователя на сайте, релевантном запросу.

Eserador,

Улучшение ПФ и внутренняя оптимизация не взаимозаменяемы. Надо ли тратить деньги на улучшение сайта?
Точно да.

Надо ли тратить деньги, которые вы собирались направить на улучшение сайта, на работу с нашим модулем ПФ? Точно нет.

Грамотная схема: сначала качество сайта - затем модуль ПФ. Повторюсь, только в этом случае инструмент заработает. На этой неделе мы подготовим аналитику на основе выгрузки из базы и представим ее вам. Сразу скажу, результаты хорошие.

Сообщение отредактировал marybess - 29.4.2014, 15:14

давно хотел узнать, насколько быстро начинает работать этот метод для постепенного поднятия в топе?

Я что-то не в теме - а как на счет ссылочной массы? Ее уже отменили или еще ссылки играют какую то роль?

Botanic,
Пока мы тестируем этот инструмент. Прошло всего два месяца с начала первых тестов. Но даже при таких коротких сроках результаты есть. Как только обощим их, сразу представим.

sasha_design,
Яндекс заявил, что отменил учет ссылок по половине коммерческих тематик по региону Москва. При этом вколлапсов пока не наблюдается. Но в любом случае сейчас можно назвать успешным только комплексное продвижение - не только ссылки, но и внутренняя оптимизации и ПФ.

Госпо(-жа/-дин) ТС.

Вот вам прямое и свежее доказательство того, что все ваши накрутки ПФ - хрень собочья: http://wpnew.ru/raskrutka-bloga/povedenche...vyh-sistem.html

Яша уже фильтрует все, причем быстро.

А тем, кто собирается заниматься подобной фигней - занимайтесь. Только сайт будет вскоре не в ТОпе, а в таком же слове, только на букву "Ж".

Sickboy,

Как показывает практика, при продвижении поведенческими факторами, независимо от того, ведется ли закупка ссылок или нет, половина продвигаемых запросов семантического ядра достигает топа в течение месяца. Остальные подтягиваются позже. Конечно, семантическое ядро состоит не из 5-10 запросов, а, как минимум, из 40-60 нч и сч запросов. Если сайт имеет "плохие" естественные ПФ, то ему не удастся достичь хороших позиций, даже если применять инструменты по накрутке ПФ. В таком случае в первую очередь необходимо работать над самим сайтом, проводить аудит сниппетов и анализировать запросы из органического поиска.

Поскольку мы не нашли никакой ссылки на сайт, который участвовал в эксперименте, трудно оценить его готовность к улучшению ПФ и продвижению вообще. Поэтому можем только предполагать причины неудачи. Если автору за 2 месяца не удалось улучшить результаты с помощью инструмента улучшения ПФ, то это верный знак того, что на сайте плохие естественные ПФ, которые не дадут сайту подняться выше, чем в топ 20.

Инструмент улучшения ПФ ускоряет продвижение сайтов с удовлетворительными показателями ПФ. То есть и без этого инструмента можно выйти в ТОП, но в более длительный срок - 3-6 месяцев. Поэтому использовать инструмент для продвижения некачественных сайтов конкурентных тематик смысла нет.

Опять же - это наше предположение, основанное на нашем опыте работы. Вот почему распространять неудачные результаты использования ЧУЖИХ (к нам не имеющих отношения) инструментов для продвижения загадочных сайтов на нашу практику неправильно и несправедливо.

ДА. Я думаю, лучше сначала поменять что-то на сайте, улучшить его юзабилити, а уже потом накручивать ПФ.
Но только есть ли смысл, после каких-то улучшений на сайте накручивать ПФ. Потому что после изменений на сайте, яндекс видит эти изменения, и показывает этот ваш сайт некоторым пользователям, анализирует ПФ, и если пользователю этот сайт стал нравится больше, чем до изменений на сайте, то яндекс сам этот сайт поставит выше по поиску.