TalanArtem, Текст должен быть релевантен запросам, а не какому либо заданию и это нужно понимать. Касательно тз для каждой группы запросов тоже не целесообразно, в итоге выйдет быстрее самому написать. Копирайтер должен понимать в первую очередь термин релевантность и писать контент релевантный запросам, а не на основе там чего то.

Всаа - релевантен запросам о Всаа и то не всем, а Всаа никоим образом не относится ни к роли ни функциям аминокислот )

Сообщение отредактировал haxid - 18.4.2014, 23:34

haxid, ну вот, теперь я знаю, какие у вас требования. Путем диалога из десяти сообщений это удалось выяснить. Если бы вы это написали в стартпосте, то ситуации такой бы не было.

Вопрос о сотрудничестве остается актуальным? Подготовить для вас тестовую статью, согласно ваших требований, озвученных в этом топике(пусть под те же запросы) или работать нам с вами не суждено?

З.Ы.



Поэтому, обычно, и обозначается тема статьи и к ней уже даются ключи. А не рандомный набор ключей, по которым исполнитель должен догадаться, о чем писать. Ну, серьезно, не в телепатию же играемся. Есть тема, есть ключи - есть статья по теме, написанная под ключи.

З.З.Ы. Сколько уже было топиков о том, насколько важным является ТЗ. Жаль, что вы отказываетесь это признавать.


Сообщение отредактировал TalanArtem - 18.4.2014, 23:51

TalanArtem, А что разве релевантность текста это какое то сугубо индивидуально мною придуманное требование? Я всегда думал, что это по умолчанию должно быть.

Вопрос думаю будет долго еще актуальным, потому как на фрилансе аналогичная клиническая картина с пониманием о качественном контенте )



Про тз неоднозначно, получается для одного человека список рандомный, а для другого нет, вопрос тут скорее не в списке.

Сообщение отредактировал haxid - 18.4.2014, 23:54

А где сказано, что релевантностью является исключительно схема:

Запрос: "Аминокислоты в Донецке"
Статья: "Инструкция о том, какие есть аминокислоты в Донецке"

Неужели для сайта "Грузовые автомобили" (с точки зрения ПС), будет нерелевантной статья "КаМаз - отечественный тяжеловес"? Или текст про Всаа (по сути, аминокислоту), является нерелевантным под запрос "Функции аминокислот"?

Ваше изречение про "клиническоую картину", оскорбляет, знаете ли. Этот вопрос уже принципиален. Вам дают статью про аминокислоты под запросы про аминокислоты, а вы называете ее нерелевантной им. Один вопрос - стилистические или грамматические ошибки, отсутствие смысла и т.п. А так, это сюжет программы необъяснимо, но факт. Если бы так думали и ПС, то в ТОПах находились бы крайне отвратные и исключительно неинтересные конечному пользователю тексты.

Господа, прохожие. Ваше бы мнение тоже хотел увидеть. В частности, сеошники, отзовитесь



Список из четырех НЧ-запросов - можно назвать полноценным ТЗ?

Сообщение отредактировал TalanArtem - 19.4.2014, 0:08

TalanArtem,


К сожалению это посадочная страница раздела "Аминокислоты" интернет магазина продающего аминокислоты в Донецке. При чем в тексте не надо натыкивать "Аминокислоты в Донецке", Донецк в данном случае является навигационным маяком запроса аминокислоты.

P.S. Статья: "Инструкция о том, какие есть аминокислоты в Донецке" эта пять

TalanArtem, Для чего на сайте "КаМаз - отечественный тяжеловес" ? Ну если сайт продает камазы, то там должны быть посадочная страница повествующая читателю, о том, что здесь продаются камазы, и ссылки с картинками на страницы карточек конкретных моделей.

Сообщение отредактировал haxid - 19.4.2014, 0:13

Ну дык, заголовок вашим языком - бессмысленно, но твердо и уверено. А главное, совершенно неинтересно для читателя.
На основной вопрос вы так и не ответили.



А если сайт НЕ продает ничего и просто рассказывает про грузовики...даже не портал какой-то, а простой блог? Допустим, с основным запросом в СЯ - "Все о грузовиках". Этой статье не суждено быть в ТОПе Яши? Она нерелевантна сайту? Ее ПС будут считать за мусор? По вашему мнению?

Сообщение отредактировал TalanArtem - 19.4.2014, 0:22

TalanArtem, по аминокислотам в Донецке то не читатель, а покупатель, неужели не понятно? )
По камазу, учитывая, что это автомобиль, завод, по моему еще футбольный клуб, что спорные витальные запросы + продавцы, у блока не хватит денег на поддержу внешних факторов, даи не целесообразно конкурировать.

Основной вопрос это который?

Ну, как раз про "что релевантность, что нет?".


Это у вас, может быть, покупатель. Я ничего не говорил. Вы придумываете факторы на ходу. Просто есть такой запрос и такая статья. Информативная. Для чтения. На школьном портале "Из дрыщей в качки"




Зачем вы все усложняете? Просто ответьте на вопрос: Релевантна ли статья эта про камаз относительно блога про грузовики с точки зрения ПС? Речь исключительно про релевантность. Причем тут заводы, футбольные клубы и вопросы поддержки внешних факторов...Я вам на этом примере доказываю, что статья про АМИНОКИСЛОТУ Всаа является релевантной запросу АМИНОКИСЛОТЫ.

З.Ы. Кстати, в стартпосте нет ни слова о том, что вам нужны тексты для ресурса, реализовывающего товар или созданного под ПП. Из этого и следует, что никакой продающей направленности в моем тексте не было. Исключительно легкая информативная статья вышла. Потому что без ТЗ.

Сообщение отредактировал TalanArtem - 19.4.2014, 0:36

TalanArtem, Статья не может быть релевантный сайту, таким образом термин употреблять нельзя.Только текстовый документ может быть релевантент или нет поисковым запросам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E5%...%ED%EE%F1%F2%FC. О чем тут можно рассуждать, если нет понимания даже базовых фундаментов?

Под "сайт" подразумевался главный запрос СЯ (о чем вы могли прочитать в моем сообщении, чуть выше). Разжую еще больше:

Будет ли статья "Камаз - офигенная тачила" релевантна основному запросу сайта (который присутствует во всех статьях) - "все о грузовиках"? Сотый раз вопрос задаю, а вы все никак ответ выжать не можете.

Я считаю (и даже знаю), что при правильной оптимизации, будет полностью релевантна и может смело попасть в ТОП-5 ПС (как яши, так и гоши). Осталось узнать, наконец-то, ваше мнение.

Сообщение отредактировал TalanArtem - 19.4.2014, 0:45