Помощник
|
30 вечных или 100 арендных ссылок? |
CtFelix
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Eserador |
19.5.2014, 15:02;
Ответить: Eserador
Сообщение
#2
|
|
Какие ссылки дадут больше влияния на позиции и быстрее? Ссылки с качественных сайтов. Ссылки вечные. Чем могут быть плохими ссылки с сапы: 1. Могут мерцать. 2. Закончатся деньги - ссылки пропадут, или вебмастер решит просто убрать код сапы. 3. Расположение в блоках, в подвале сайта. 4. В итоге потратите больше, чем если бы покупали сразу вечные (хотя и на них 100% гарантий никто не даст). -------------------- |
|
|
Вентилятор |
19.5.2014, 15:13;
Ответить: Вентилятор
Сообщение
#3
|
|
ссылка с сапы с вашими показателями стоит ~2р/мес. а в ггл сколько, 150-200?
вот и посчитайте окупаемость в перспективе на несколько лет) |
|
|
CtFelix
|
Сообщение
#4
|
|
Eserador, Это всё понятно, но хотелось бы узнать хоть примерны КПД этих ссылок, если КПД ссылок в GGL в 3 раза выше сапы то тут вопрос ясен GGL рулит.
По поводу качества прощадок тоже всё относительно, мы считаем качественными одно ПС другое. Мне просто очень интересно, кто - нибудь когда нибудь пробовал сравнить КПД ссылок с сапы и GGL ? |
|
|
dota |
19.5.2014, 15:21;
Ответить: dota
Сообщение
#5
|
|
Всегда считал сапу гавнецом, если и брать то в ГГЛ, но на данный момент там тоже УГ сайты, нужно тщательно отбирать доноров.
-------------------- |
|
|
Вентилятор |
19.5.2014, 15:31;
Ответить: Вентилятор
Сообщение
#6
|
|
если КПД ссылок в GGL в 3 раза выше сапы то тут вопрос ясен GGL рулит. с чего ему быть выше-то?) вечные ссылки с хороших сайтов стоят от 400р/штука, но тут вроде как о таких никто не говорил. вот статья 12 года, не теряющая актуальности) http://www.page-weight.ru/theory/article/3/ |
|
|
paulg |
19.5.2014, 15:32;
Ответить: paulg
Сообщение
#7
|
|
автоматическая закупка в сапе/пульте/руках... говнецо. Покупайте и отбирайте площадки вручную. В сапе полно хороших площадок. Умейте искать
|
|
|
CtFelix
|
Сообщение
#8
|
|
Вентилятор,
Меня сейчас не интересует вопрос цены, меня интересует вопрос влияния на выдачу и скорость этого влияния. Ссылка с сапы проиндексируется через 30-40 дней, если проиндексируется, рядом будут другие ссылки, ссылка будет непонятно где, и статья не совсем по теме + старая, когда такая ссылка начнёт влиять на выдачу через 2-4 месяца? Ссылка с GGL попадёт в индекс через 10-20 дней, статья будет очень близкая по тематике, ссылка будет в теле статьи и я полагаю, что такая ссылка окажет больше влияние на позиции и быстрее, вот и стоит вопрос насколько быстро повлияет и насколько сильнее? Опять же вопрос цены ссылка за 2 рубля будет откровенное УГ, если у будет нормальной то таких будет немного, придётся поднимать цену, средняя цена нормальной ссылки 5 рублей, если цена ниже то донор уже заспамлен в 80% случаев. И того выходит, что нам нужно купить 100 ссылок по 5 рублей это 500р в месяц, 3 месяца ссылки не оказывают эфект или он минимален это 1500 рублей потраченных в пустую. за год я заплачу 6000 рублей за эти ссылки. В GGL можно купить за 3-4 тысячи единоразово 30 ссылок выше качеством и я думаю эфект будет более положительным, даже если часть из них отпадёт это всё равно будет дешевле ссылок в сапе. + нужно не забывать про анкор лист, для 100 ссылок нужно придумать 100 анкорво и если 20% из них это точное вхождение то это 20 анкоров и здравствуй ручной фильтр от гугла за покупные ссылки. опять же всё относительно, но как поступить ? Да можно выбирать ссылки, но тут увеличатся и затраты времени на подбор хороших ссылок или я не прав? Кроме того, 1 ссылка с тела тематичной статьи в любом случае будет лучше 10 ссылок с близких статей из блока ссылок. Или я опять не прав? Сообщение отредактировал CtFelix - 19.5.2014, 15:43 |
|
|
Eserador |
19.5.2014, 15:45;
Ответить: Eserador
Сообщение
#9
|
|
опять же всё относительно, но как поступить ? Ссылки с сапы отмирают потихоньку, она перестает быть такой актуальной, как раньше. Лучше купить вечных ссылок - меньше, но качественнее. А еще лучше - статьи. Да можно выбирать ссылки, но тут увеличатся и затраты времени на подбор хороших ссылок или я не прав? Всегда приходится чем-то жертвовать. Лучше потратить время и отобрать отличных доноров, чем слить бюджет и, возможно, навредить сайту. Кроме того, 1 ссылка с тела тематичной статьи в любом случае будет лучше 10 ссылок с близких статей из блока ссылок. Или я опять не прав? Не всегда, но в целом Вы правы. Сообщение отредактировал Eserador - 19.5.2014, 15:46 -------------------- |
|
|
serg5777 |
19.5.2014, 15:46;
Ответить: serg5777
Сообщение
#10
|
|
CtFelix, вы же сами склоняетесь к "вечным", вот и берите их. Сапой же будете потом эти запросы вытаскивать в топ 1-5.
Сообщение отредактировал serg5777 - 19.5.2014, 15:47 |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 39 | 2Index | 6697 | Вчера, 16:16 автор: 2Index |
|
Как в пушсетках покупают по 100-200 тысяч кликов за день? | 0 | Boymaster | 387 | Вчера, 1:56 автор: Boymaster |
|
Incogniton - управляйте множеством браузерных профилей. 100% антидетект! | 104 | Incogniton | 33281 | 21.4.2024, 19:19 автор: Incogniton |
|
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 20 | uahomka | 3516 | 20.4.2024, 20:56 автор: Vmir |
|
Dao.AD: пуши, попсы и не только! ТОП монетизация и арбитраж. | Акция 100 % отчисления! | 90 | Daopush | 27298 | 19.4.2024, 18:27 автор: Daopush |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:48 |