Нет под версии 2.5-3, был раньше Query Cache, сейчас не актуальный
Оптимальное решение - свой сервер и его правильная настройка, установка memcache и т.д

allvake, в принципе нахожусь на вдс, нашел плагин plgSystemHomepageCache - но он не работает под nginx, а у меня nginx.
Стандартное кеширование джумлы не подходит, нужно именно запросы кешить.

А есть у вас этот Query Cache ? ато офф сайт перестал работать, откуда скачать непонятно.

Есть, но для версии 1.5.
Да все равно, это не решение проблемы, после того как он создаст сам 100000 файлов, тормоза будут еще больше)
Лучше его и настраивайте, плюс саму джумлу, или еще можно посмотреть extensions.joomla.org/extensions/core-enhancements/performance/cache

allvake,

Можете выложить для версии 1.5 - попытаюсь перепились для 2.5. нашел com_qcache-1.5.0-rc2.zip - буду смотреть.

Ну файлы можно будет очищать периодически.
Просто пока не совсем понимаю механизм кеширования в джумле. Вроде в папке cache появляются полуфабрикаты сгенерированных php/html страниц, а где храняться кешированные sql запросы ? это похоже от хостинга/сервера зависит, на прошлом сервере, кешированые файлы были вообще в другом формате.

Расширения из extensions.joomla.org по кешу, пересмотрел, подошёл plgSystemHomepageCache но как я писал, он почему-то не работает на nginx.
Собственно почему решил ставить плагин, а не пользоваться стандартным кешем джумлы - на сервере c nginx как-то неправильно формируется этот кеш.
К примеру у меня модуль, где ссылки на категории, такого формата имя категории/55-город. Так вот после включения кеша - урлы формируются неправильно имя категории/-888-город - Вообще не правильный город и непонятно почему он там появляется, ведь id города берётся из сессии и должно быть 55, а не 888. На старом хостинге где был простой apache - такого глюка не было. Но там сам хостинг был неподходящий.

Вобщем пока сделал так.
Взял данные из таблицы, для которой было больше всего запросов.
И сделал php файл где эти данные выбираю - case 10: return value;
В том месте, где шли эти запросы, поменял обращение к бд, на вызов этой функции.
Отпрофилировал: количество запросов уменьшилось в 2,5 раза, но скорость выполнения и загрузка памяти не упали.

С кешированием работает явно быстрее (запросов ещё меньше), но неправильно.

Может кто нибудь сталкивался, почему nginx генерирует бредовый кеш в джумле ?

Сообщение отредактировал magistr_yoda - 26.6.2014, 11:50

результаты запросов не обязательно кешировать, особенно, если хранить копии данных, сформированных на их основе


да и не должны)
вы же храните полный вариант полученных, а не то, что необходимо, верно ведь?


либо в скриптах пути берутся из $_SERVER (найти и исправить на нужное), либо не совсем верно настроены внутренние редиректы (копать конфиги энджина), либо жумла юзает старые пути, которые прописаны в её конфигах (исправить на верные)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.