на мой взгляд, главная причина - старые документы в выдаче. это плохо и для посетителей, и для оптимизаторов. для первых - т.к. более новые документы можно найти в других поисковиках. для вторых - т.к. раскручивать сайт специально под рамблер нет смысла в виду его медлительности при индексации и особенно при апдейтах

рамблер - это плохой поиск + медленные апдейты + заваленная рекламой главная страница )))
единственное, что у них есть стоящее это топ100, имхо

да. есть. но тот же самый ЯК или DMOZ намного ценнее чем этот топ100

чем як и дмоз лучше топ100? откройте глаза? =)

рамблер индексирует быстрее всех сайты ( кстати апорт тоже неплохо индексирует! ).

а насчет поиска, скоро его поменяют...

а так да, сейчас это кладбище сайтов.

да хотя бы тем, что у ЯК и DMOZ модераторы есть

А какая разница? что в топ100 что в ЯК стоит robots.txt

упс.. а можно в этом месте подробней? что сея фраза означает, какая связь между модерами и тем , что в топ100 и яке robots.txt?

разница в качестве сайтов в соответствующих каталогах, а robots.txt к данной теме не имеет никакого отношения

чем хорош топ100?

тем, что там не надо платить 7,500 р ( как в як, да принимают и бесплатно... но все-таки не возьмут сайт мега вебмастера васи пупкина ) не надо давать взятки ( пример дмоз ) да и ждать особо не надо... =)