Помощник
|
поиск 2.0 |
SeoBaby
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Seolab |
30.9.2006, 11:30;
Ответить: Seolab
Сообщение
#2
|
|
Цитата(SeoBaby) Как вы относитесь к поисковым системам, базированным на веб2.0?
Нравится? полезно? прикольно? интересно? устраивают ли результаты? что удобно, а что нет? Чего не хватает, а что лишнее? Вообще, по-вашему, это жизнеспособная модель поиска? Snap Rollyo Была еще интересная штучка в рунете - quintera, только что-то я ее не наблюдаю больше (впрочем, я могла просто капитально забыть ее адрес. и название.) В принципе поисковиков уже достаточно много, добавляйте те, с которыми сталкивались. Были бы очень интересны и полезны Ваши отзывы. А вы можете пояснить что означает "поисковым системам, базированным на веб2.0"? Просто человек, который увидит это в первый раз подумает, что это технология модная такая. Веб1.0 это примерно как до НЭ, веб2.0 это НЭ. просто обьединили нужные пиарщикам O’Reilly Media сервисы под термином веб2.0, типа это новое, а то старое Отношения к этому слову лично у меня никакого нет... Про quintura честно говоря не слышал, но яндекс нашел ваше словечко.. http://search.quintura.ru/ она? |
|
|
SeoBaby
|
Сообщение
#3
|
|
Цитата(Seolab) А вы можете пояснить что означает "поисковым системам, базированным на веб2.0"? Просто человек, который увидит это в первый раз подумает, что это технология модная такая. Веб1.0 это примерно как до НЭ, веб2.0 это НЭ. просто обьединили нужные пиарщикам O’Reilly Media сервисы под термином веб2.0, типа это новое, а то старое Отношения к этому слову лично у меня никакого нет... Про quintura честно говоря не слышал, но яндекс нашел ваше словечко.. http://search.quintura.ru/ она? Точно-точно, квинтура! Отдельное спасибо. Так я же не говорю про отношение, отношение у каждого свое, каждый сам думает об этом и об Орейли в том числе то, что захочет - имеет полное право (впрочем, не то чтобы я с Вами не соглашаюсь). И что там будет дальше - загадывать смысла нет, если уж веб 2.0 - наша эра, то как будем называть последующие? А объяснить не могу, совершенно честно признаюсь. По мне так легче, наверное, дипломную работу написать, нежели дать четкое и однозначное определение Люди, которые увидят в первый раз могут соблаговолить пройти по ссылкам и увидеть визуально, и понять просто хотя бы на интуитивном уровне - оно им надо или нет. По большому счету именно это и хочется знать. |
|
|
Seolab |
30.9.2006, 12:18;
Ответить: Seolab
Сообщение
#4
|
|
SeoBaby, так люди пройдут по ссылкам и увидят интересные поисковики, но не нужно к ним привязывать ВЕБ2.0! Зачем нам помогать буржуям из O’Reilly Media? Представленные вами поисковики скорее базированы на более материальной технологии AJAX. Snap понравился, но он как динозавр, слишком навороченный и боюсь вымрет. Пока подобное не для наших юзеров, так как трафика много кушает. Где-то в рунете видел аналог, там тоже кэшировали главные страницы. Музей сайтов назывался или как-то так...
|
|
|
SeoBaby
|
Сообщение
#5
|
|
Цитата(Seolab) SeoBaby, так люди пройдут по ссылкам и увидят интересные поисковики, но не нужно к ним привязывать ВЕБ2.0! Зачем нам помогать буржуям из O’Reilly Media? Представленные вами поисковики скорее базированы на более материальной технологии AJAX. Snap понравился, но он как динозавр, слишком навороченный и боюсь вымрет. Пока подобное не для наших юзеров, так как трафика много кушает. Где-то в рунете видел аналог, там тоже кэшировали главные страницы. Музей сайтов назывался или как-то так... Хорошо, раз Вам так нравится больше, пусть будет так. Для меня лично это имеет небольшое значение. Хорошо, допустим, технологией пусть будет Ajax, web2.0 - концепцией или идеей. Надеюсь, так все будут счастливы Про Snap согласна немного. Мне лично понравился, но тут скорее по принципу "нравится и все тут!")), хотя все же очень удобен. Но тяжеловат, бесспорно. У квинтуры та же проблема - сам по себе поиск понравился, сначала как игрушка, но, немного подразобравшись с этими... эммм.. кучками слов и словосочетаний, подумала, что с т.з. юзера весьма удобно и совершенно не лишено смысла (правда, пока заигралась со всякими фичами, на сами результаты поиска внимания не обратила. может, на то и рассчитано?), но, думаю, по части трафика не все его смогут поднять, я в том числе. Это, по-Вашему, главная проблема? |
|
|
Serhio |
1.10.2006, 2:20;
Ответить: Serhio
Сообщение
#6
|
|
Snap конечно прикольный поисковик, только сколько ж это места надо, чтобы под каждый сайт инета еще и скрин главной кэшировать???
-------------------- |
|
|
MFA |
1.10.2006, 12:08;
Ответить: MFA
Сообщение
#7
|
|
эти поисковики на один раз, посмотрел - да прикольно. закрыл и больше не вернулся. главное - алгоритмы поиска, релевантная выдача и тд, а остальное должно быть отключаеым
|
|
|
SeoBaby
|
Сообщение
#8
|
|
что-то вы слишком категоричны. возможно, проблема в том, что они вам лично не нужны пока? у них свои задачи и предназначения, которые вам, как и очень многим другим людям, пока, скажем так, не близки))) особенность таких поисковиков (возможно, не всех, но большинства) - то, что они ищут в определенной среде. и является ли это их плюсом или минусом - это уж с какой стороны говорить. именно поэтому их и много.
и они сами по себе вроде бы и не претендуют на место гугла или любого другого привычного нам поисковика. да и не нужна им, наверное, вся пользовательская база этого самого гугла. |
|
|
MFA |
1.10.2006, 13:15;
Ответить: MFA
Сообщение
#9
|
|
и какие же у них задачи и предназначения? ) вы говорите, что поиск в определенной среде. неубедительно...
яндекс и гугл тоже могут искать в определенной среде ) |
|
|
SeoBaby
|
Сообщение
#10
|
|
Вот небольшая статейка на тему. Этакая категоризация.
Я не говорю сейчас о том, насколько такой поиск может соперничать с яндексом и гуглом. Мне, скорее, интересно, насколько такие сервисы востребованы, интересны нашему, значицца, пользователю, что в них нравится, что нет. Отрицательный результат, как говорится, тоже результат |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Smmsearch.net - поиск самой дешевой накрутки в социальных сетях. | 0 | Professor7717 | 3294 | 13.8.2021, 19:53 автор: Professor7717 |
|
Поиск кодера в команду. PHP, Pyton. На постоянку. | 7 | getsend_mw | 2857 | 3.2.2021, 21:15 автор: getsend_mw |
|
Поиск копирайтера на игровую тематику Поиск копирайтера на игровую тематику |
4 | a1ex777 | 1649 | 2.10.2020, 16:01 автор: AndreyBozhenko |
|
SmmBox - поиск, аналитика и отложенная публикация в соцсетях. Официально! | 23 | smmbox | 11932 | 13.5.2020, 11:12 автор: smmbox |
|
Поиск, сбор информации, парсинг (недорого) Предлагаю услуги по поиску, сбору информации, парсингу и т.д. |
0 | Kabardin | 1349 | 11.3.2020, 14:59 автор: Kabardin |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 16:32 |