Вроде бы в литературе пишется, что H1 поисковики очень любят, но он немного портит внешний аккуратный вид страницы своей громадностью.
СтОит ли пренебречь внешним видом ради эффекта в поисковике?
Да и вообще действительно ли есть эффект от H1? Кто-нибудь проверял, наблюдал, есть данные?

Эффект есть. А насчет размера - он легко регулируется с помошью css:

Опа... что-то я не догоняю... h1 нужен для того чтобы установить размер шрифта, а этим свойством мы его уменьшаем... Так ведь можно всю страницу так выделить по логике. Но поисковики это одобрят?

Павел,
очень рекомендую следовать одному правилу: h1 должен быть один на всю страницу и длина текста такого заголовка должна быть ограничена. За злоупотребление этим тегом банят/пессимизируют автоматически.


Он нужен для того, чтобы указать текст главного заголовка.

Короче максимум 3-4 слова в h1, да?

Я бы сказал, до 80 символов. Это примерно, точно никто не скажет

Павел , этот тэг служит для выделения заголовка. Если у вас заголовок состоит из 6 слов или из 120 символов, то банить вас за это или пессимизировать никто не будет. Т.е. заголовок должен быть заголовком.

Кстати, встречный вопрос знающим - а большая разница - если использовать h3 например, вместо h1?

тэг h3 - обозначает не заголовок а подзаголовок, т.е. ранжируются так:
h1
--h2
--h2
----h3
--h2
----h3
------h4

это к примеру...

это типа тегов списков

Maff,
большая. h1 - главный заголовок, остальные - подзаголовки.

Вообщем я правильно понял? H1, H2, H3,... надо употреблять, т.к. они улучшают позиции по нужным ключевикам?

Вопрос ещё: "font-size: ХХ px;" ХХ - можно любой размер ставить?

И последний вопрос - уменьшается ли эффект H1 при использовании маленького шрифта?