Качество зависит от сжатия. При сохранении картинки в фотошопе можно выбрать.

И все таки разное. Я понял в чем дело:
При простом сохранении фотошоп и др. делают progressive scans - это такая чтука...ну вы видели когда картинки грузятся они иногда сначала все загрузятся в плохом качестве(в квадратах) а затем эти квадраты исчезают.
Так вот одна из них была со сканами а другая без.

Когда сохраняешь картинку, выбыраешь сохранить как, далее выскакивает меню, там есть, опции картинки, вытавленные на шкале от 1 до 12, чем ниже значение, тем хуже качество. Среднее значение при котором даже нет отличия это 6(medium). Вес картинки как правило сжимается в 10 а то и в 20 раз. Качество остается!

Эх... Если бы действительно было так просто...
Возле этих циферок даже подписано "Качество".
В большинстве случаев можно, конечно, немного уменьшить качество, чтобы было незаметно "на глаз", но при печати это вылезет даже если уменьшено всего на 1 значение.

Фотошоп действительно увеличивает вес изображения. Поэтому я пользуюсь Gimp, правда это под Ubuntu:cool:

Gimp и для винды есть, однако фотошоп прекрасно оптимизирует графику имхо.

Фотошоп - не вирус, сам он ничего не делает.

Имел дело с фотошопом лет пять назад. Тогда в нем неплохо разбирался. Сейчас предлагают подзаработать в нем, а меня сомнения берут - сильно за это время прога поменялась? Разберусь или не стоит (деньги то не большие в принципе предлагают...)

Видео уроки по фотошопу на русском языке. Бесплатно и без регистрации.

http://moiforeks.ru/

При каждом сохранении картинки формата *.jpeg или *.jpg картинка теряет качество и вес.Попробуй сохранить одну и туже картинку по 10 раз,то есть сохранил картинку сохраняешь опять сохраненную картинку.Через раз 50 неотличишь оригинал от сохраненный картинки