Radichenko, я пользуюсь Etxt и Адвего, но больше доверяю Адвего и думаю эта программа показывает наиболее точный процент уникальности текста статьи.

NatBampo, у меня было еще лучше) Та же ситуация, что и вы описали, правда, версии Адвего были одинаковыми. Сперва я думал, что у нас настройки разные, однако они были тоже одинаковыми. Пришлось после этого проверять через etxt и только таким образом удалось выровнять результаты проверки

Купили мы лицензию на Аваст. Теперь при проверке через Адвего текстов, постоянно находит вирусы и страшно орет: "Вирусная угроза была обнаружена", получается если у меня до этого стоял другой антивирусник, так постоянно что-то пропускал... И реально через Адвего себе вирусов нахвататься на комп? (у меня-то блокирует, но каждый раз орет). Етхт такого не происходит...

Проверяю свои работы в etxt. И немного странно, что люди требуют полной уникальности при том, что сайты давно клепаются тысячами в месяц только для заработка. Зачастую требуют 100%. С сервисом text.ru такая была история. 1-й раз сам сочинил предложение - пишет 50%. Второй раз - 50%. Дело в терминах, которые внутри и в малом числе слов-синонимов, которые можно использовать. У меня был текст по сертификации авто Евро-4. Пишешь как угодно - автомобиль, автомашина, транспортное средство... Всё у него неуникально. Через слово выделяет совпадение. Если много спецтерминов, особенно сочетаний слов, которые не заменишь - с text.ru можно мучаться очень долго. Одна программа и сервис другой - рознь. Но, если уж так заказчик хочет - можно сделать текст не особо понятным. Без стандартных для обывателя слов и сочетаний. Зато - уникально.

Сообщение отредактировал alt - 2.8.2014, 1:17

Еще вопрос - по сколько проверять - по 50 000 загнать или 10 000?
Оптимально 8 -11 тысяч, большие части он уникальнее показывает чем они есть.

Я бы не сказал, что у всех проверщиков одинаковые алгоритмы.
Когда я только начинал копирайтить, было только два сервиса: Етхт и Адвего. Первый был эталоном, второй был позади. Когда Адвего показывал уникальность в 98, то Етхт намного глубже проверял текст и мог выдать 85. Тогда я был склонен верить именно Етхт.

Сегодня ситуация несколько другая. На рынок вышли новые крупные игроки, поэтому их не учитывать нельзя.

Если судить о состоянии дел на сейчас, то из софта и сервисов можно выделить все тех же старичков Етхт и Адвего, к которым прибавились текст.ру и контент-вотч.
Етхт так и остался крепким сильным проверщиком, который хорошо проверяет уникальность, в него добавили функции проверки на рерайт. Эти алгоритмы пришли из текст.ру, когда сравнивается структура проверяемого текста с текстом, в котором найдены совпадения. Я считаю, что высокая уникальность по глубокой проверке Етхт - гарантия уникального текста.
Адвего же постоянно бросается из крайности в крайности. Если заказчик доверяет только этому сервису, то он превращается в головную боль копирайтера. У меня было очень много случаев, когда написанный из головы текст получил уникальность ниже 90%. Ладно, если бы текст пестрил специализированными терминами и совпадения вели на сайт такой же тематики. НО. Адвего показывал неуникальными фразы, которые являются в русском языке устоявшимися выражениями. При этом проверщику было абсолютно все равно, с ресурсом какой тематики сравнивается проверяемый текст. К примеру, чтобы более наглядно объяснить, в тексте о покраске стен в квартире выделяется неуникальной фраза "Этот метод нужно применять тогда". Совпадение ведет на ветеринарный форум, где в ветке объясняется как лечить уши коту. Но бывает и напротив, когда откровенно плохой синомайз Адвего оценивает достаточно высоко и присваивает уникальность выше 98%. Логику этого проверщика я не понимаю, поэтому практически отказался от его использования.
Текст.ру довольно молодой сервис, который использует свой собственный алгоритм. Естественно, он держится в секрете. Если предыдущие две программы, работают по методу шинглов, то алгоритм текст.ру понять сложно. Ясно только то, что текст.ру сравнивает не только выбранные шинглы, но и структуру текстов. Поэтому если просто переписывать предложения своими словами по отдельности, то уникальность будет достаточно низкой. Полная переработка текста - путь к признанию от текст.ру. Этот проверщик сегодня я считаю наиболее адекватным, так как по логике, он наиболее близко подошел к алгоритмам поисковых систем, когда главное, чтобы в тексте не словосочетания были разными, а текст был полностью новым, со своей структурой и акцентами.
Что касается сервиса контент-вотч, то для меня он темная лошадка. Им мало кто пользуется, поэтому и я им никогда не проверяю. По тем впечатлениям, что сложились от редкого использования, это что-то среднее между адвего и текст.ру. Казалось бы сочетание должно быть мощное, но я думаю, получилась ни рыба, ни мясо.

По итогу хочется сказать, что если нужно, чтобы текст со ссылочкой крепко сел в индекс и радовал денюжкой за эту ссылочку, то вполне хватит Етхт. Если же нужно, чтобы текст находился повыше в выдаче, то выбирать стоит текст.ру. Естественно не забывая об оптимизации этого текста.

Я всегда проверяю полученный текст с помощью трех сервисов одновременно: etxt, advego, и текст.ру. Успокаиваюсь только после того как удается добиться приемлемой уникальности во всех трех программах сразу.
В техзадании исполнителям тоже указываю необходимость прогнать текст по этим трем программам.

Никогда не проверяю свои работы

Исключение: по просьбе клиента и только той прогой, которая нужна ему.

аналогично.

Как правило, если просто "пишешь с головы" уникальность всегда высокая, вне зависимости от сервисов.
К тому же, сравнивать сервисы проверки, на мой взгляд, не совсем правильно.
Никто достоверно не может сказать, какие алгоритмы использует адвего, а какие етхт или контент-уотч. Плюс, яндекс, для которого, собственно, и проверяется уникальность, может посмотреть на текст совершенно иначе, нежели адвего и Ко.
Адвего и Етхт, вроде бы используют сходные алгоритмы (на основе алгоритма шинглов), а, к примеру, Контент-Уотч применяет совершенно другую систему проверки...
А что использует Яндекс - знает только Яндекс.
Так что все эти проверки - тлен
Пишите (заказывайте) нормальные тексты - и будет вам счастье!

Сообщение отредактировал maverick - 2.8.2014, 12:46

Ну покупая текст на бирже, там так и так уникальность. Но - бывает через месяц бывает так, что уникальный текст, окажется совсем не уникальный (причин тому масса). Я же использую всегда только адвего.плагиатус и не парюсь.