где гарантия, что это его пример?
просто взял то, что ему нравится и выслал
этому лично я вообще никогда не доверяю
просто когда на форуме активно следишь за темами и постами, то лично я запоминаю, кто какие посты пишет
если все отзывы только хвалебные, то отзыв от этого пользователя я не учитываю

чаще всего копирайтеры считают свои работы вершиной творчества и шлют своё

для меня подозрительно, если райтер предоставляет примеры только в личку
если я нормальный райтер и уверен в своих силах, то я буду каждому тыкать своими текстами
а не показывать могут (это не всегда так и это мое мнение), потому что может найтись истинный писатель

Часто сталкивался с тем, что когда заказываю "за отзыв", то почему-то исполнители думают, что этот отзыв будет всегда хороший и положительный, ведь работу сделали мне бесплатно. Но не все так просто. Если работа сделана ужасно, есть нарекания, и это не только копирайта касается, то отзыв разумеется будет, но точно не положительный. А потом обижаются еще...

больше всего бесит, когда тебе в личку такой текст
надеюсь отзыв будет положительный? да?

нет
отзыв будет объективный

Это уж наверное перебор.
"Если звезды зажигают..." и "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." (цитаты)

Сообщение отредактировал kstnews - 30.10.2014, 14:55

Zhezkazganetcs,
Также я не понимаю почему портфолио прячется или его нет.
Отзывы без портфолио не показатель, пусть тогда те кто берет работу за отзыв размещают ссылку на работу, которую оценивали.

Не в тему топика, но не могли бы вы поменять дизайн на блоге и стилистику статей? А то он из под АГС так и не выйдет у вас. Для вашего блога отлично подойдет вот такой вот шаблончик https://wordpress.org/themes/independent-publisher
Лучше сменить ЧПУ - сделать без кириллицы, но это чисто мое субъективное мнение.
Стиль изложения какой то слишком нагруженный, монотонный. Статьи не интересно читать. Наверняка, глубина просмотров - страницы полторы.
Надеюсь вы примите мое мнение за конструктивную критику, а не за попытку оскорбить )))

Да, потраченного на отзыв времени жалко. Самое интересное, что в ответ на бесплатную статью нужно написать фактически такую же статью, только хвалебную (что очень сложно), либо критическую (а это так и просто не всегда возможно, потому как оценить-то за бесплатно нужно вроде как положительно...).

Ну, в этом то и проблема, что НЕТ. Другое дело, что на нашем форуме, да и вообще в РУнете, считают, что ДА. Хотя, о чем это я, у нас, по умолчанию, не все как у людей