На некоторых сайтах заполняю, на некоторых нет. Считаю что от заполнения хуже не будет, а на сколько возможно лучше под вопросом.

Это подарок вашим конкурентам. )

Да, по 3-5 релевантных ключей на страницу. От этого, возможно, пользы и нет. Так ведь и вреда никакого не заметно.
А еще поиск юзаю, вот, к примеру http://www.maultalk.com/topic174716.html

Лично я не замечаю плюсов или минусов от наличие или отсутствия кейвордов на страницах моих проектов, хотя иногда их использую.

Если сайт у вас на какой-нибудь популярной CMS-ке, то скачайте и установите плагин для автоматического заполнения кейвордов. Они не всегда будут 100% верными, но если поток статей большой, то лучше так, чем руками время тратить.

Всегда заполняю, всегда ручками и только главные ключи для каждой страницы 3-5шт.

Плюсую Вам. С языка сняли. Также заполняю все по старинке 3-5 ключей через запятую в порядке уменьшения их важности.

Для своих проектов заполняю которые для души , а так для других сайтов нет уже как пол года, да и разницы не заметил!

Это паранойя. Кому надо - и так поймёт, по каким ключам страница двигается.

Мне тоже кажется что боязнь публикации кейвордсов из-за конкурентов это признак паранойи. публикую кейвордсы вручную для сайта любимца, а массовые проекты - автоматическими способами. Подумывал отказаться, но мне кажется лучше автоматическое наполнение чем их отсутствие. Могу сказать что имел проект - каталог товаров, который имел n-посетителей в день. СЕОшник посоветовал добавить кейвордсы, программер написал функцию для автоматического подбора ключей. Через два месяца я так и не увидел их влияния в + или в - все как и было раньше