Тогда каждый владелец гс, влив большую сумму в директ или другую рекламу сможет продвинуть свой сайт в поиске в топ?))) Большой трафик не показатель полезности ресурса. Другое - это ПФ, которые ПС и так уже учитывает. Одним трафиком качества ресурса не добьешься. Один трафик никогда не будет влиять на позиции в нормальной ПС. Вот то, что яндекс понемногу подминает трафик под себя и вынуждает потихоньку пользователей обращаться не к хорошему сайтостроению и оптимизации, а к директу и платным сервисам - это да, но это я немного отступил от темы топика).

Директ никаким образом не повлияет на продвижение сайта в поиске.

Так про это я и толкую, вы не заметили иронию?) Если бы можно было бы трафиком залазить в топ - это была бы не ПС, а даже не знаю как назвать))

unknown1, неправильно иронизируете. В моем посте был и трафик и ПФ))

а) сделать отличный сайт (дизайн, юзабили, чистый код)
б) качественный контент чем больше тем лучше
в) качественная ссылочная масса

Это самый короткий путь к успеху, других нет и быть не должно.
Смотрите на конкурентов и делайте лучше чем они, и сжалится над вами яндекс, через годок

а на счёт того что "ничего не изменилось за последнии 10-15 лет в плане получения трафика." - такое может сказать человек
который вообще не связан с сео, меняется всё, каждые 3-6 месяцев выдача изменяется.

Не все так просто, гугл тоже хотел отменять ссылочную, но потом вовремя отказался от этой затеи. Без ссылок нет возможности отследить качество, даже при помощи ПФ. Взять хотя бы десятки тысяч новых сайтов которые появляются каждый день. Среди них есть хорошие СДЛ, не хуже старых сайтов. Но ТОП не резиновый и впихнуть туда новые хорошие и оставить старые не получится. А вот когда молодой сайт начнут цитировать, вот тогда и понятно, что сайт действительно хорош. Так что тут путь лишь учиться отслеживать продажные ссылки, но не отменять их полностью.

элементарно же, как минимум, посетители, которые пользуются гуглхромом, отправляют в гугл отчет о посещенных сайтах. Юзер пришел на сайт А, там увидел линк на сайт Б, нажал и перешел. Хороший, годный линк.
Юзер пришел на сайт Ц, линки в подвале (как обычно происходит с купленными), сайт-донор вообще не по той теме, юзер не нажал на линк и не перешел. Плохой, не годный линк.

Опять же, те, кто поставил себе гугл.аналитикс, сами отправляют данные в гугл откуда кто к ним пришел. По этим данным вполне вычисляются живые ссылки.

Ну и, соответственно, задача определения некачественных доноров вполне решаема: собирается база сайтов с исходящими линками, на которые никто не жмет, и доноры перестают учитываться. Ну а покупатели понижаются в выдаче.

Регулярно размещать уникальные интересные статьи, заточенные под низкочастотные запросы. Со временем такие запросы становятся среднечастотными, а при правильной перелинковке можно за счет нч статей поднять сч и вч запросы, вот вам и будет трафик, счастье.

Еще регулярно размещаю полезные ссылки в ответах.мел.ру на тематические вопросы, и по ним вижу реальный прирост траффика. Но по моей тематике заработка в сети - большая заинтересованность.

Максимум трафика и дёшево - это кликандер) вопрос зачем?