Заказывал вчера у ТС 5 статей на автотематику, сегодня заказ был выполнен, что очень порадовало. Качество и уникальность вполне устраивают, в общем, спасибо.

тема: водяной насос (помпа). для чего и принцип работы
нужно было описать что это такое и для чего он нужен + что используется в качестве охлаждающей жидкости
общая оценка 5/10, и то 5 просто за старание
во-первых тс зачем то решил добавить местоположение сего насоса, хотя это не нужно было

в любом стандартном двс есть газораспределительный механизм, который приводится в действие либо ремнем, либо цепью
здесь просто нужно было указать, что если на ремне грм расположена помпа, то при замене ремня ее необходимо менять
какие диагностики помп?
тосол -это ... - более менее сойдет
антифриз - , НО у тосола и антифриза одинаковые температуры - минус 40.


просто дальше не хочется разбирать

естественно такой текст мне не нужен, можете продать кому-ниб

Zhezkazganetcs,
Огромное спасибо за ваш отзыв, который имеет место быть в данной теме.
Однако я все-таки хочу оспорить ваше мнение, хотя бы за данную фразу:


Я так понимаю вы занимаетесь продажей автомобильных запчастей в регионе своего проживания и хорошо знакомы с данной тематикой. Я же по профессии торговый представитель и обычный рядовой автолюбитель, который не знаком со всеми тонкостями водяного насоса и уже тем более с работой ГРМ.

Меня действительно разочаровал ваш поступок, ведь вместо того, чтобы объективно оценить работу, учитывая при этом уникальность статьи(etxt,advego,text.ru) - вы бежите на форум и начинаете устраивать показуху. Иначе как "показуха" я не могу это назвать. Я признаю, что в статье я допустил целый ряд ошибок, которые могут ввести читателя в глубокое заблуждение.

Но больше всего меня разочаровал тот факт,что вы даже не попытались связаться со мной, чтобы я устранил те "неточности", которые допустил в статье.

Zhezkazganetcs, Вы не подумайте, критика - это есть для меня хорошо, ведь я могу поработать на своими ошибками. В любом случае спасибо за ваше мнение.

Забыл добавить, что если у вас возникнет желание продолжить дискуссию на данную тему, то используйте форму "личные сообщения", а не данную тему.

Сообщение отредактировал Winndli - 16.2.2015, 20:14

ТС мне выполнил тестовую статью, и мне она понравилась! Легкий доступным языком он передал смысл статьи. Я думаю не стоит так критично относится к небольшим познаниям в области работы насоса) Ошибок замечено орфографических не было, единственное в одном месте неправильное окончание было. Вообщем, итог - за такие деньги вполне хорошие тексты...

Сообщение отредактировал 26rus - 16.2.2015, 21:56

Мне ТС сделал рерайт на новость автотематики.
Исходник предоставлялся, текст был не сложный и справился ТС с ним отлично. Буквально 1 недочет на достаточно объемный текст.
Остальное, то есть уникальность и читабельность - меня вполне устроило.
Разместил статью на сайте, спасибо.
Возможно, будем сотрудничать.