Помощник
|
Исследование плотности ключевых слов в коммерческих тематиках, romanus.ru - Блог seo-практика |
Romanuss
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Monecle_Support |
19.2.2015, 12:10;
Ответить: Monecle_Support
Сообщение
#2
|
|
контент для людей уже рулит намного больше, чем контент для машин
|
|
|
Корсар |
19.2.2015, 16:43;
Ответить: Корсар
Сообщение
#3
|
|
Интересное исследование, особенно в плане различия Яндекса и Google. Осталось определить сайты, которые находятся в топе сразу у обеих ПС и получить некий эталон конкурента) Также интересно у кого из топа нормальный коммерческий текст, а у кого сказки на 5 тысяч символов о том, что же такое кондиционер и как без него люди жили "еще несколько десятков лет назад"...
По поводу плотности - тут надо учитывать уже особенности тематики, т.к. в некоторых темах нет широких возможностей для использования синонимов и т.п., вот и получается чуть повышенная плотность. |
|
|
Romanuss
|
Сообщение
#4
|
|
Корсар, Из всей выборки, около 10% сайтов уходили на ручную проверку (т.к. не проходили по условиям в софте).
У половины просмотренных, а то и больше текст... мягко говоря говно. Т.е. как вы и сказали - текст не о чем + ключи + 2000 символов примерно. Но у всех с коммерческой точки зрения хорошие предложения - товары, услуги и т.д. Насчет тематики - безусловно. В идеале анализировать кластеры ключей из семантики. Но меня интересовали какие-то средние цифарки + различия в ПСах. |
|
|
K_E_V_in |
20.2.2015, 10:36;
Ответить: K_E_V_in
Сообщение
#5
|
|
|
Самая главная ошибка, ИМХО, - усреднение. Любое усреднение дает неправдоподобные цифры ("усреднение быков по коровам"), особенно на такой нерепрезентативной выборке данных. Но это матстат, в сторону его )
Прямые-непрямые вхождения, плотности - это всё также отходит в небытие. Наиболее перспективный анализ - по тематичности. 1. Вы берете сайты из ТОПа по 5-10 сложным ВЧ запросам, разбиваете контент на слова или n-граммы. 2. Затем собираете весь этот большой список n-грамм и получаете массив тематичности. 3. Делаете прореживание по стоп-словам, отсеиваете возможный явный бред. 4. Вводите весовые коэффициенты 5. Получаете чистый перечень тематических слов. Заметьте, не только явных синонимов! Да, анализ достаточно сложный и трудоемкий. Но на выходе вы получаете практически идеальную заготовку для копирайтера. Тексты по ней практически никогда не будут признаны спамными p.s. земляку привет )
Сообщение отредактировал K_E_V_in - 20.2.2015, 10:39 -------------------- За базар отвечаю здесь! |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Свежие базы ключевых слов с подсказок гугла! | 126 | Krok | 68703 | Вчера, 5:04 автор: Krok |
|
Англоязычный SEO-копирайтинг от $3/100 слов от NeedmyLink | Первая статья бесплатно | 4 | Needmylink1 | 1345 | 12.4.2024, 23:43 автор: Needmylink1 |
|
Бесплатно: сделаю выборку ключевых слов по базе Пастухова | 16 | TimurR | 5048 | 26.12.2020, 22:40 автор: Filadelso |
|
Свежие базы ключевых слов с подсказок гугла! | 69 | Krok | 16039 | 24.8.2020, 17:06 автор: Krok |
|
Продвижение коммерческих сайтов и интернет магазинов БЕЗ предоплат | 3 | WebSniper | 7654 | 14.5.2020, 9:34 автор: WebSniper |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 0:43 |