Нет, только страницы сайта. В этом файле должны быть ссылки на страницы для быстрого поиска поисковиком.

Rexxar,а вот скажем находил инфу по sitemap-image.xml тут лежат ссылки на изображения, так можно добавить картинки для индексации поисковиком? или вот например в чем разница между sitemap.xml и sitemap.html? вроде в sitemap.html находятся все ссылки и на страницы сайта и на изображения.

zis, Возможно sitemap.html кто-то назвал страницу называемую "картой сайта" и написал об этом, но такая страница может называться по разному...
Если на сайте есть доступ ко всем страницам и без ошибок вставлены все изображения - они и так доступны для индексации (если не закрыты в robots.txt)
sitemap.xml содержит в себе информацию о дате последних изменений страниц и просто подсказывает поисковикам какие страницы изменились и должны быть переиндексированы...
Совет: ставьте реальные даты изменения в sitemap.xml, не старайтесь с его помощью заставлять поисковики все время индексировать страницы, даже если они не менялись - может выйти боком... Есть притча когда все кричали "волк-волк", а когда он появился на самом деле - никто не отреагировал...
не скажу - не знаю, пусть прокомментируют "старшие товарищи"...

Я бы советовал в данном файле иметь ссылки только на страницы, статьи и на главную и все.

Страница sitemap.html  это просто хтмл страница для быстрого показа на одной странице хтмл страниц, то есть это аналог подачи карты сайта в xml формате, можно так и так. 

Про sitemap-image.xml впервые узнаю, там тупо страницы на картинки? Каким хреном тогда их релевантить можно?  ;) Нет, эт прост идиотизм, для того чтобы картинки находили в поиске нужно заточить страницу, где она находится и добавить заголовок и альтернативный текст. Хотя название файла картинки тоже играет важную роль, но другие этот фактор перебьют. 


Сообщение отредактировал Rexxar - 29.3.2015, 1:07

ну вот вроде как то так можно:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
   <urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
   <url>
      <loc>http://example.com/sample.html</loc>
      <changefreq>daily</changefreq>
      <priority>0.4</priority>
      <image:image>
         <image:loc>http://example.com/image.jpg</image:loc>
         <image:caption>Картинка</image:caption>
      </image:image>
      <image:image>
         <image:loc>http://example.com/photo.jpg</image:loc>
         <image:caption>Картинка</image:caption>
      </image:image>
   </url>
</urlset>

zis,


1. Оформляйте как код (ругацца будут)
2. Возможно, будет ли толк от этого? Сам не стал-бы тратить на это время...
sitemap.html с перечнем страниц - стоит сделать, полезно...
sitemap.xml со страницами - тоже...
Все остальные файлы (картинки, архивы и т.д.) правильно вписать в контенет, и это принесет гораздо больше пользы чем sitemap-image.xml
Если картинки "окружить" соответствующим текстом, сделать на них правильные ссылки, прописать правильные alt-ы, названия им дать (а не 1, 2, 3.jpg) - это гораздо больше поможет их индексации и сделает их более релевантными, чем упоминание их в sitemap-е


Сообщение отредактировал ShowPrint - 29.3.2015, 12:18

Советую вам не заморачиваться на этот счет. Посмотрите как сделано у других сайтов, а там нет ни каких картинок в карте сайта.

ShowPrint, Info-Mans, вот справка по поводу картинок в sitemap.xml https://support.google.com/webmasters/answer/178636?hl=ru это не только нужно делать а ещё и полезно.