Имхо
в вашей тематике, как впрочем и во многих других, есть 2 вида текстов: написанные профессионалами и копирайт/рерайт. Второе - говно по определению, будь оно написано хоть человеком с 3 высшими образованиями.
Многим башку сносит, когда они начинают писать: получается не хуже, чем основной поток рерайта и им начинает казаться, что они могут писать обо всем одинаково легко. Могут. Но - одинаково плохо. Текст может казаться красиво написанным, но смысла в нем ноль. Профи смеются, обычные интересующиеся темой люди не могут найти в тексте никакого полезного смысла.

Если вам повезет и вы найдете своего автора, и качество статей вас будет устраивать, то о цене можно и договориться.

Да, рерайт дешевле 50 руб. точно никакого толку не принесет, даже при условии хорошейуникальности. Спецы по 50 руб, просто переставляют слова местами.

Я сам занимаюсь копирайтингом более 5-ти лет с своей командой. Просто приведу пример. С помощью глубокого анализа конкурентов топ 10 Яндекса и Гугла по определенному запросу в сфере ипотеки составили тз и подобрали низкоконкурентный хвост из 8 ключей, затем написали структурированный текст с реально полезной информацией. В итоге с 08.14 по сегодняшний день получили с одной статьи более 50 тысяч уников без всякой закупки ссылок. Так что seo копирайт рулит.

Лучше больше хорошего рерайта.

вы и ваша команда реально шарит на столько в ипотеке, что может предоставить полезный копирайт? давайте наконец называть все своими словами - это рерайт с нескольких исходников заточенный по 8 ключей, который был структурирован.

ТС, прошмыгнулся по статьям - на мой взгляд можно найти на порядок дешевле.

Сообщение отредактировал PostBrigada - 9.5.2015, 0:27

Почитал статью про "дизайн коридора" от 6-го числа. Впечатление неоднозначное. С одной стороны за статью с подбором картинок 3 доллара за 1000 вполне приемлимая цена. С другой - мне логика изложения материала не понравилась. ИМХО, куча мала, которую не удосужились структурировать.

Стоит ли такой контент писать на сайт? Насколько я знаю строительную тему, вы посетителей с такого контента не монетизируете.
Ибо они приходят просто почитать. (это я про статью от 6-го числа, весь сайт не изучал)

websitedesign, если вы платите такие деньги, значит он вас устраивает по качеству. Теперь остался открыт вопрос оправдывания средств. Если статьи хорошо набирают трафик, есть поведенческие и прекрасно монетизируются, тогда дешевить точно не стоит.


Не все профессионалы умеют писать и не каждому это надо. Многие хирурги пишут статьи за деньги на медицинские порталы? Многие строители-спецы копирайтом занимаются на блоге по стройке? Многие профессионалы-повара рецепты на кулинарные сайты постят? Это все делают любители, а профессионалы в любой сфере имеют достаточно денег, чтобы не заморачиваться. Они если и пишут, то только книги или статьи в печатные издания (если сайты, то на порталы за гонорары). Притом все эти статьи и книги потом очень серьезно правят корректоры. Ибо тяжело быть мастером во всем.
И правильнее нанять писателя, в любой ситуации. Но если хочется качества, тогда платить достаточно, чтобы ему хватило денег для интервью у мастера.

Сообщение отредактировал loginmain - 9.5.2015, 3:55

Лучше всего писать самим, как не крути, но иногда когда времени нет совсем покупаю на нескольких биржах. Дешевле всего на етекст статьи, также покупала на адвего и текстсейл. Хочу сказать, что иногда рерайт попадается более качественный, чем копирайт. На том же етекст мне что не нравится, автопроверка статей никуда не годится, в лучшем случае уникальность 70-80%, иногда попадались вообще не уникальные и полный бред по тексту. Найти грамотного копирайтера тоже проблема из такого разнообразия, но найти можно если хорошенько поискать. Выбирать лучше из тех копирайтеров, кто пишет сам, а не занимается перепродажей, вот у последних и попадался полный бред.

Контент - это основа для создания качественного и полезного сайта. Для поисковиков, как и для людей, это очень важно.
Как бывший "текстовик" скажу, что качественный копирайтинг можно найти и за 2 доллара, а за 5 долларов получить посредственный текст, который кроме уникальности не обладает ни грамотной логической структурой, ни "цепляющей" способностью.
Заказывайте у разных копирайтеров, сравнивайте.