Стоит. На первом месте стоит ставить более высокочастотный запрос, в скобках у же тот, на который запросов меньше. Но я бы из-за эстетики не стал.

Я не использую. Прописываю более высокочастотный запрос в тайтле и полет нормальный.

Стоит, но тогда и в тексте статей нужно еще указывать эти синонимы. Если их использовать, то возможно удастся собрать дополнительный НЧ траффик.

Infacto, и нормально получается собрать траф по синониму? Не обходят в выдаче, те у которых вписан синоним в татйле?

К выбору стоит подходить, исходя из частотности запроса. По сути - это совершенно разные запросы (хотя и одно и то же по смыслу) - как раз с позиции оценки частотности.

Twistnv, я и спользую, помогает. Но не всегда.

Если основной ключ - ВЧ, то не стоит разбавлять тайтл лишним вхождением, если оба ключа низкочастотные, то можно разбавить.

Был опыт как раз в игровой тематике. Низкочастотное вхождение с синонимом подтягивал за счет вхождений в заголовки, текст и анкоры ссылок, т.к. из-за вхождения в тайтл страдал основной ВЧ.

Есть еще один момент, я это делал в условиях средней конкуренции с нулевым доменом. В другой ситуации можно было бы оставить в тайтле оба ключа. Поэтому все зависит от исходного положения - серпа и текущего состояния сайта.

использовал, но теперь буду использовать только так как пишется, т.е. инглиш
потому что показывает мой сайт где название на инглише (astra g), а запрос на русском (астра джи)
и даже яша подсвечивает инглиш, хотя запрос на русском

Zhezkazganetcs, показывать то показывает, но по синониму можешь поиграть. Если у конкурентов допустим есть вхождение. Вот это меня и ввело в замешательство.