deather,

у разных тематик по-разному:)
Объявления о работе, недвижимости - одни показатели, как количество просмотра страниц, так и время.
Одежда и сопутствующие аксессуары совершенно другие.

deather, имхо лучший поведенческий фактор - исчерпывающий ответ на вопрос пользователя. Далее идёт привлекательность ресурса, чтобы "зацепиться на нём" и изучить материалы, которые первоначально не планировал изучать.

Это как с хабром - зайдёшь по чьей-то ссылке статью интересную для себя прочитать и оп, прочитал уже не 1 а 3 статьи, а некоторые еще и добавил в избранное.

Для коммерса - тоже важен четкий ответ, пришёл за товаром, оформил покупку, остался доволен. Но здесь тоже может сыграть вышеупомянутая привлекательность, зашёл купить 1 книгу, система посоветовала еще 1 - в итоге купил две. Но это конечно не для каждой тематики.

Если визитка с услугами - зашёл, увидел что предлагают, ориентировочную цену, посмотрел на какие-то отметки о компетенции в нужной области и позвонил по указанному номеру.

Как он в цифрах-то выражается? Или опять все сводится ко времени сессии и целевым действиям для коммерческих сайтов?

Сообщение отредактировал Seed88 - 4.6.2015, 17:12

Например, есть игровой сайт. Люди приходят по запросу: "дата выхода" какой-то там игры. Ответ на этот вопрос найти на странице не составляет особого труда. Секунда дела и человек уходит.

Пользователь получил ответ на интересующий его вопрос? Да. Сколько времени он провел на сайте? Несколько секунд. Это хорошо или плохо?

mobilnikplus, с одной стороны хорошо - пользователь нашёл ответ.
Но с другой стороны, если вы кроме этого ничем не зацепили пользователя - обзорами других игр и т.п., а ваш конкурент - зацепил, то мне кажется, что его сайт будет иметь преимущество.

Seed88, у ПС все козыри в руках - они видят, продолжается ли поиск решения после посещения сайта, анализируют дополнительные факторы, поэтому время сессии скорее всего далеко не самый важный показатель.

С одной стороны - правильно. Но с другой стороны, если я ищу какую-то конкретную информацию, что должно произойти, чтобы я забыл, зачем сюда пришел, и начал ходить по сайту, накручивая ему ПФ? По-моему, это немножко из другой оперы, и оценивать полезность сайта для пользователя только по количеству просмотренных страниц и проведенному на сайте времени нельзя.

Ну это само собой. Бывает, что пользователь не ради интереса шастает по сайту, а просто не может найти сразу интересующую инфу, поэтому накручивает этот показатель (осуществляя лишние переходы). Хотя чаще всего, пользователь в такой ситуации скорее закроет сайт и зайдёт на другой)

Сообщение отредактировал Корсар - 4.6.2015, 21:44

Это не хорошо и не плохо. Это пофиг) Во-первых, будут другие, во-вторых, у конкурентов скорее всего будет похожая картина)

Вот про ПФ почитал, по моему время на сайте инграет малую роль, например для коммерческого магазина, покупателю надо быстро зайти купить уйти, выбирать и прочье не нужно
С пф главное (моя версия) количество возвратов и меньший % отказов

Risk, начнем с того, что для коммерческих сайтов используются другие алгоритмы, это обратно к целевым действиям. Не говоря уже о том, что в коммерческой выдачи для двух даже похожих по смыслу запросов могут работать разные формулы.

Ну и опять-таки, type-in с хорошей продолжительностью сессии даже в случае с интернет-магазином будет работать просто великолепно.

Отказы так же важны, но есть еще одна проблема, что считать отказом? То, что показывается в метрике и ГА по умолчанию не работает.