Какой бред. Люди уже года 2 как определяют 2-3 разновидности пингвина. На своих сайтах разного спама наблюдаю только 3 разных фильтра за ссылки с разными вариантами действия и последствиями.

У вас на 90% пингвин и спамный ссылочный профиль, смотрим скриншот.
http://imgur.com/VUCkALs

1. Анкоры типа "тут", "здесь" не особо помогают, важно разнообразие таких анкоров, а не их наличие.
2. Анкорные сквозняки - один из певых признаков пингвина, лучше сменить сквозняк на одностраничную ссылку.
3. Рано начали добавлять анкоры. Сначала нужно набить хотя бы часть естественных анкоров, а вы начали все и сразу.
4. Много ссылок с биржевых сайтов, посты с ссылками однотипные.
и тд.

Тут выход один - менять анкоры\убирать ссылки. Пробегитесь по биржам и поменяйте спамные анкоры на более разведенные или естественные.

Вопрос у меня вот такое еще возник - после чистки ссылок, изменения в анкорах с прямого вхождения на безанкор, бренд и подобное - что делать дальше?

На сайт ручных фильтров не наложено - куда писать на пересмотр сайта поисковиком или может есть понятие апов у гугла, мол в течении "условно" месяца гугл увидет что ссылочное стало нормальным, тексты подправлены и т.д. и сайт отпустит.

Вобщем вопросов много, но найти достойные ответы пока не могу.

Подчистил большую часть ссылок с АГС сайтов (поставил ссылку в нофолов) и изменил много анкоров.

Теперь вопрос - куда писать гуглу на пересмотр сайта или чет подобное, так как ручных фильтров нет, а я в гугле ничего так и не нашел

Довольно странная тактика, убирать ссылки не проиндексированные Яндексом, или с сайтов под АГС, и рассчитывать что Гугл отменит санкции.


Писать в вашем случае некуда, это доступно только тем, у кого в панели ГВМ отсвечивает "меры принятые в ручную".
Так же как и нет смысла заниматься деоптимизацией самого сайта - Гугл очень редко наказывает за внутреннюю переоптимизацию. И точно не в вашем случае.
Просто отправлять ссылки в дисалоу (да еще и по вашей методике) бесполезно, снимайте всю сапу. И хорошо бы уже понять, что ею сегодня продвигаться можно только под фильтры.

ПС
Даже полное снятие ссылок, и дополнительно - отказ от них через дисалоулинкс, ничего не гарантируют. И в любом случае, на это уходит от 3 месяцев, до полугода.

Сообщение отредактировал genjnat - 1.9.2015, 11:41

genjnat,
По поводу сайтов которые под АГС яндекса - а разве то что считает заспамленым сайтом яндекс не считает так и гугл.
Я закрыл от индекса ссылки с сайтов, на которых кол-во исходящих ссылок заметно выше, чем входящих.
+ пересмотрел анкор лист и по мере возможности изменил анкоры.

Также на сайт ведет много ссылок с тематичных тем форумов и на сайте есть много материаов с ссылками на продвигаемые урлы.

Что Вы считаете еще можно пробовать?

Мне несколько раз приходилось снимать санкции за ссылочный спам, и авто, и при наличии сообщения о санкциях принятых в ручную.
так вот, последние не отменяли, до тех пор, пока небыли сняты практически все, даже контекстные ссылки, купленные через миру и ГГЛ. И в отказах на пересмотр, их же приводили в пример как искуственные, с предложением еще раз подумать))))
Хотя, там действительно есть вероятность, что хотя бы часть может восприниматься как естественные, в силу невысокой заспамлености, тематичности, публикация вместе с новой страницей и пр...
Для сапосайтов, где ссылки размещаются в футерах и сайдабрах, перманентно исчезают и на их месте появляются новые - соотношение входящие/исходящие, вообще вопрос десятый.
Продажность донора может определяется вообще не по этим параметрам, у них имеются ссылочные профиля каждого сайта, а при наличии таких баз, можно придумать методы и поэффективней. Как вариант - исходя из того, что большая часть ссылок вашего донора, ведет на сайты искусственно наращивающие ссылочную массу, соответственно и ссылка на вас спамная.
И какое в таком случае имеет значение, разность входящих/исходящих, или место размещения?))))

В общем, это теории, и как определяют не суть, важно что определяют, и вполне безошибочно. Поэтому, пока не отцепите всю сапу, от санкций не избавитесь.
Я бы на вашем месте, лучше бы попробовал здраво оценить, какова была эффективность тех ссылок которые вы закупали на сапе, до санкций, и была ли от них вообще какая-то польза. Чем жмотится, снимая их по кусочку...

Сообщение отредактировал genjnat - 1.9.2015, 18:59

genjnat,
саповских ссылок осталось с десяток - сегодня сниму их.

какими ссылками стоит сейчас под гугл продвигатся (сапа, прогоны и подобное в прошлом - это я понял)?

Для начала – разными.
Как по способу размещения (комментарии в блогах, на форумах, в соцсетях, контекстные с автономных, на превоисточник под новостью, сквозные, картинкой и т.д. ), так и по виду – URL, якорные, с нейтральными якорями (первых должно быть большинство), с рел ноуфолоу – последние раньше считал бесполезными, но после того как они появились в панелях Я и ГВМ изменил мнение. По крайней мере для формирования псевдоестественного профиля, они теперь точно нужны.

Как минимум 50-60% с тематических ресурсов, крайне желательно не продающих ссылки. Уровень заспамлености значение имеет, но не ключевое – качественные доноры часто ссылаются на первоисточники, материалы дополняющую информацию и т.д. – это не спам. Поэтому ваша методика (сопоставлять количество входящих/исходящих) хромая.
Ссылки с бирж допускаются, но только в том случае если они хорошо перемешаны с подобными перечисленным выше. Отдельная тема, где их брать…

Проще говоря, нужно максимально имитировать естественный ссылочный профиль.
И не забывать, что уровень допустимого спама, для каждого сайта свой – чем качественней ресурс, тем более ему дозволено.
Градация допустимого спама, отслеживается даже по тематике, к примеру ссылочный спам на коммерческих сайтах, ПС воспринимают спокойней чем на статейниках.

И главное, смирится с тем, что влияние ссылок последовательно урезают, и будут это делать дальше. Выводя на первое место такие факторы как витальность, поведение пользователя, контент, и на сколько полноценно он отвечает на запрос.

Сообщение отредактировал genjnat - 4.9.2015, 10:44

я для себя выбрал методику:
периодические публикации материалов по теме сайта с ссылками на продвигаемые урлы;
на сайте планирую создать страницу -ответы -вопросы с возможностью в ответах оставлять ссылки;
покупка места под статьи на сайтах комп.тематики с ссылкой в виде источника, ссылка на бренд;
нофолов и прямые урлы на форумах в виде ответов по тематичных темах
и хочу развить свою группу в соц. сетях